en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos.Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa.

Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en beneficio e interés superior alimentario de la menor: (nombre omitido por disposición del artículo 65 de la LOPNNA) .DECIDE: : PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana: ZULEIMA COROMOTO CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.634.541. contra el ciudadano DANY ELDDYMAR REINA PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.329.176 SEGUNDO: Se fija la Obligación de Manutención en la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) mensuales TERCERO: Se fija una Bonificación por necesidades especiales.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena su remisión al Archivo Judicial Inactivo. CUMPLASE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en Sabaneta de Barinas a los Veinticuatro (24) dìas del mes de Enero del Año Dos mil diecisiete (2017). Años 206° la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA , Dra. NANCY ANGEL VARGAS EL SECRETARIO Abg. ARGENIS RODOLFO SILVA En la misma fecha, siendo las Once y Treinta de la mañana (11:30 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena su remisión al Archivo Judicial Inactivo. CUMPLASE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en Sabaneta de Barinas a los Veinticuatro (24) dìas del mes de Enero del Año Dos mil diecisiete (2017). Años 206° la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA , Dra. NANCY ANGEL VARGAS EL SECRETARIO Abg. ARGENIS RODOLFO SILVA En la misma fecha, siendo las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena su remisión al Archivo Judicial Inactivo. CUMPLASE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, en Sabaneta de Barinas a los Veinticuatro (24) dìas del mes de Enero del Año Dos mil diecisiete (2017). Años 206° la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA , Dra. NANCY ANGEL VARGAS EL SECRETARIO Abg. ARGENIS RODOLFO SILVA En la misma fecha, siendo las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. .....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como Únicos y Universales Herederos de la de-cujus RITA MERCEDES VÁSQUEZ, a los ciudadanos: DILCIA PASTORA VÀSQUEZ, FRANCISCO JOSÉ VÀSQUEZ, ZAIDA ROSA VÀSQUEZ, MARYES AIDA VÀSQUEZ VÀSQUEZ, JUDITH MARÍA VÀSQUEZ VÀSQUEZ, YELITZA DEL CARMEN VÀSQUEZ, MARÍA MARBELLA VÀSQUEZ VÀSQUEZ y EDIXON JOSÉ VÀSQUEZ VÀSQUEZ, antes identificados.- Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuesta por la ciudadana ANDREA MERCEDES FEBRES SISO, titular de la cédula de identidad Nº 9.899.647, debidamente asistida por el abogado Cesar Augusto Ramírez Rodríguez, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo pautado en el último aparte del artículo 251 de Código de Procedimiento Civil y al ciudadano Procurador General del Estado Barinas de conformidad con lo pautado en el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: Wolfang Javier Escalona Chacon y Sergia del Rosario Briceño Quintero, supra identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído , en fecha: 25/03/1988, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Barinas, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 1.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de fijar mediante auto nueva oportunidad para la celebración del acto de contestación en la presente demanda. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se declara la nulidad del auto de fecha 28/11/2016, cursante al folio 42 y auto de fecha 14 de diciembre de 2016, cursante al folio 52, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: Se ordena notificar a las partes por cuanto la presente decisión se dictó fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se hace condenatoria en costas.....

Con fundamento en los argumentos de hecho y derecho, antes mencionados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda de divorcio contencioso y partición de bienes comunes, presentada por la ciudadana: Francisca María Carrero de Montilla, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.024.346, Así se decide. SEGUNDO: se declara la inepta acumulación de pretensiones, por reclamar conjuntamente la demanda de divorcio contencioso y partición de bienes comunes, de conformidad con los artículos 78 y 81, ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: no se ordena la notificación de la parte actora, por cuanto la presente decisión fue dictada dentro del lapso previ.....