DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Juan Luis Castro Camacho y Lianna Maried Leañez Briceño, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante el Concejo del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 01 de marzo del año 2002, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 03.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento del procedimiento y de la demanda y le da valor de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos José Gregorio Delgado Muchacho y María Aurora Pérez Pérez, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 11 de enero de 1.991, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 04.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Jorge Enrique Peraza y María Genarina Linares Hernández , ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas en fecha 12 de julio de 1.985, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 20.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Amilcar Alexi Fandiño y Ana Haidee Lizcano de Fandiño, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 06 de diciembre del año 1975, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 409.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de julio del 2007, por el apoderado judicial de la parte actora abogado en ejercicio Lersso González. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado dictado en fecha 16 de julio del 2007, por el Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, y en consecuencia, se NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en esta causa. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 893 ejusdem. CUARTO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas del presente recurso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación de acta de nacimiento del ciudadano Leovaldo Jesús Peña Castro, asentada por ante la Prefectura del Municipio Obispos del Estado Barinas, en fecha 21 de enero de 1972, bajo el N° 12. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del acta de nacimiento en cuestión sólo en lo que respecta a los apellidos del padre del solicitante como PEÑA GONZÁLEZ, el número de cédula de identidad del mencionado progenitor como cuatro millones doscientos cincuenta y cinco mil novecientos sesenta y uno (4.255.961), y el nombre de la madre del referido solicitante como HIPÓLITA DEL CARMEN CASTRO.

PRIMERO: Declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara NO OPUESTA la cuestión previa estipulada en el ordinal 6º del artículo 346 ejusdem. TERCERO: Se advierte a las partes que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro del lapso establecido en el ordinal 2° del artículo 358 ibidem. CUARTO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. QUINTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso legal estipulado en el artículo 10 del mencionado Código.

PRIMERO: Declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara NO OPUESTA la cuestión previa estipulada en el ordinal 6º del artículo 346 ejusdem. TERCERO: Se advierte a las partes que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro del lapso establecido en el ordinal 2° del artículo 358 ibidem. CUARTO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. QUINTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso legal estipulado en el artículo 10 del mencionado Código.