Es así que, a consideración de quien suscribe, el Juez natural para examinar los recaudos relacionados con los fiadores presentados por la defensa , en virtud del otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva de fianza personal, es el juez de control que decreto la medida, quien tuvo la inmediación de los hechos y conocimiento de la persona imputada, para dar su valoración y considerar la procedencia de la medida que esta otorgando, y no otro juez de una fase distinta, quien pudiera disentir del criterio que se tomo para concederla, por considerar que los fiadores no reúnan los requisitos legales o que no era procedente la misma sino otra, de mas fácil cumplimiento , por lo que mal pudiera delegarse tal apreciación al criterio de otro juez sin conocimiento previo de causa, en fin, es el juez de control, en primer lugar, quien decide las solicitudes de medidas de coerción personal y secundariamente el juez de juicio, oportunidad y facultad que se encuentra establecida en el .....

Por todas las razones antes expuestas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad única de la Ley, se decreta EL CESE DE LA MEDIDA al sancionado quien se llamara IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 537 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente. Notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente.

Por todas las razones antes expuestas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad única de la Ley, se decreta EL CESE DE LA MEDIDA al sancionado quien se llamara IDENTIDAD OMITIDA COMFORME A LA LEY, antes identificado, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 537 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente. Notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente.

El adolescente fue sancionado con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “f”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en los artículos 458 en relación con el encabezamiento del articulo 83, 277 y 218 todos del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de los ciudadanos EDGAR ORLANDO QUINTERO, RONNIE DOMINGO PERALTA QUINTERO, YRALY COROMOTO GONZALEZ, EL ESTADO VENEZOLANO y LA COSA PUBLICA. El joven fue sancionado por el Tribunal Segundo de esta Sección Penal en fecha 13 de Diciembre de 2006, con la Medida de Privación de Libertad, por un lapso de 02 años, y le falta por cumplir 1 año, 9 meses y 16 días. A los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para l.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor de los acusados ROSMEL JAVIER SANCHEZ NOGUERA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 8.072.005, natural de Guaraque Estado Mérida , nacido el día 23-05-1960, Agricultor , residenciado en la Finca el Porvenir, sector rió arriba Parroquia Pedraza la Vieja, Municipio Ezequiel Zamora Santa Bárbara Estado Barinas, por la Comisión del Delito de ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES Y DEGRADACION DE SUELOS TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el artículo 43 segundo aparte y Articulo 58 ambos de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fija como Régimen de Prueba el lapso d.....