Asimismo, en el área civil o en aplicación de la norma civil en cualquier estado y grado de la causa el demandante puede desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. En este caso el Juez dará por consumado el acto y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologará el desistimiento y, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, este Tribunal al analizar los pedimentos formulados, considera que los mismos resultan jurídicamente procedentes. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN DE LAS PARTES en los términos por ellos expuestos, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ord.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Juicio Unipersonal Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO: PRIMERO: Admite totalmente la acusación fiscal; así como los medios de pruebas respectivos plasmados en la misma, por ser legales, lícitos, pertinentes y necesarios para el esclarecimiento de los hechos que se investigan y por cumplir con los requisitos exigidos por el Art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Vista la petición de la defensa este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos legales para otorgar la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, toda vez que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena no excede de tres (3) años, en su límite máximo y por cu.....

CAPITULO QUINTO DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Mixto Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 364 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir de manera unánime, en los siguientes términos: PRIMERO: POR UNANIMIDAD este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Mixto Nº 03, CONDENA al Ciudadano: ALIRIO SIERRA REYES, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.176.820, de 32 años de edad, nacido en fecha: 07/03/1975, natural de Colombia, obrero del campo, hijo de Gustavo Sierra Páez (V) y de Marina Reyes (V) y residenciado en el Barrio José Gregorio, diagonal a la bomba del agua, casa de color amarillo con rejas negras, Pedraza, Estado Barinas; a cumplir la pena de: DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, más .....

CAPITULO QUINTO DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Mixto Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 364 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir de manera unánime, en los siguientes términos: PRIMERO: POR UNANIMIDAD este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Mixto Nº 03, CONDENA al Ciudadano: JOSÉ GREGORIO SANTANA YÉPEZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.389.159 (no la porta), de 44 años de edad, nacido en fecha: 20/11/1962, natural de Barrancas, Estado Barinas, sin oficio definido, hijo de Lina Yépez (F) y de Justo Santana (V) y residenciado en el Barrio La Isla, Calle Principal, Casa S/N, de color rosada con puerta negra, a dos cuadras de la cancha de Sabaneta, Estado Barinas; a cumplir la pena d.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación y las pruebas del Ministerio Público, por ser pertinentes, lícitas y necesarias, se decreta el enjuiciamiento del adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el articulo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, SEGUNDO: De conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio de esta Sección Penal. TE.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación y las pruebas del Ministerio Público, por ser pertinentes, lícitas y necesarias, se decreta el enjuiciamiento del adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el articulo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, SEGUNDO: De conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio de esta Sección Penal. TE.....

En consecuencia a los principios jurisprudenciales señalados y a la normativa que rige esta materia, este Tribunal del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, considera que el conocimiento de la presente causa le corresponde por ser de materia Agraria y hallarse el predio objeto de esta controversia dentro de la Jurisdicción del Estado Barinas. En consecuencia, en atención a la normativa vigente y al artículo 208 ordinales 1 y 15 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente demanda. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los Veinticinco días del mes de Julio de Dos Mil Siete. (2007). Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- ABG. JOSÉ GREGORIIO ANDRADE P. .....

En consecuencia a los principios jurisprudenciales señalados y a la normativa que rige esta materia, este Tribunal del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, considera que el conocimiento de la presente causa le corresponde por ser de materia Agraria y hallarse el predio objeto de esta controversia dentro de la Jurisdicción del Estado Barinas. En consecuencia, en atención a la normativa vigente y al artículo 208 ordinales 1 y 15 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente demanda. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los Veinticinco días del mes de Julio de Dos Mil Siete. (2007). Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- ABG. JOSÉ GREGORIIO ANDRADE P. .....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto por los ABGS. JONATHAN ADOLFO ARDILA Y FRANKI MARQUEZ CONTRERAS, en sus condiciones de defensores privados del imputado: JOSE JUAN ARIAS LUZARDO, en contra la decisión dictada en fecha 27-04-07, por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Se califica como Flagrante la Detención de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en concordancia con el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP); por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Coautoría, contemplado en los artículos 458 en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano vigente, Robo Agravado de Vehículo Automotor en Grado de Coautoría, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Lesiones Intencionales Tipo Básicas en G.....