En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS EZEQUIEL ZAMORA Y ANDRES ELOY BLANCO de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, actuando en materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACION al presente CONVENIMIENTO; en el cual el obligado ciudadano: WUILMER JAVIER CHACON ROSALES, anteriormente identificado, ofreció en fijar la suma de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.000,oo) mensuales, como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en beneficio de su hijo, a partir de la presente fecha, así como una cantidad igual Adicional en el mes de DICIEMBRE como bonificación de fin de año; igualmente, se compromete a cubrir el 50% de gastos médicos, medicinas, recreación, educación y vestuario cuando el mismo así lo requiera; y que dichas cantidades de dinero las depositará en una cuenta de ahorros que solicitó sea aperturada en la entidad banc.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de las niñas anteriormente identificadas, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de .....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños anteriormente identificados, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de .....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños anteriormente identificados, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento y de la acción realizado por el Abogado OMAR DE JESUS OSUNA DAVILA. En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y se declara TERMINADO el presente procedimiento, por lo que se ordena igualmente el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas. En Barinas, a los veintiséis (26) días del mes de junio de 2.007. Años 197 de la Independencia y 148 de la Federación. El Juez .....

Firme como ha quedado la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha 01 de Junio en contra del penado OMAR JOSE MORENO TERAN, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.661.675, obrero, nacido el 31-03-1943, natural Barinas Edo. Barinas, residenciado en el Caserío El Corozo, Calle Bucaral Barinas Estado Barinas; y lo condena a cumplir una pena de CUATRO (04) MESES, ONCE (11) DIAS Y SEIS (6) HORAS DE PRISION; mas las accesorias de ley previstas en el Art. 16 del código penal vigente; por la comisión de los delitos LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES EN RIÑA, previsto y sancionado en el Artículo 415 en concordancia con el 425 del Código Penal Vigente, en perjuicio de Alberto José Barrueta Cárdenas y José Aniceto Barrueta Montillal. EJECÚTESE dicha Sentencia. El Penado: OMAR JOSE MORENO TERAN , evidenciándose de las actas que el mismo no ha estado detenido en ningún momento.....

El Penado: NIXON ANTONIO GONZALEZ, fue detenido preventivamente en fecha: 28-02-2007 y en fecha: 21-05-2007 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito judicial Penal, permaneciendo detenido por el lapso de TRES (3) MESES Y VENTICUATRO (24) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) MES Y SEIS (06) DIAS DE PRISIÓN DE LA PENA IMPUESTA; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente.

El Penado: ANTONIO RAMON VIVAS BUSTAMANTE, fue detenido preventivamente en fecha: 15-09-2006 y en fecha: 16-10-2006 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito judicial Penal, permaneciendo detenido por el lapso de UN (1) MES Y UN (01) DIA, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS DE PRISIÓN DE LA PENA IMPUESTA; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente.

El Penado: RAFAEL CECILIO RIVERO ESPINOZA, fue detenido preventivamente en fecha: 25-07-2004 y en fecha: 29-07-2004 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito judicial Penal, permaneciendo detenido por el lapso de CUATRO (4) DIAS, en fecha 26-10-2005 le fue revocada la medida otorgada a su favor, y en fecha 05-04-2007 fue detenido nuevamente hasta el día 23-05-2007 fecha en la cual le fue restituida la Medida Cautelar sustitutiva de la privación Judicial preventiva de libertad que venia cumpliendo, sumadas las dos detenciones ha cumplido de la pena impuesta UN (1) MES Y VENTIDOS (22) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DIAS DE PRISIÓN; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para q.....

El Penado: DANIEL VERA BENITEZ, evidenciándose de las actas que el mismo no ha estado detenido en ningún momento, y que le falta por cumplir la totalidad de la pena impuesta, en consecuencia notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente.