este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE por caducidad, la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana CARMEN ALICIA MARQUEZ VELASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.962.068, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados STALIN A. RODRIGUEZ S., JOSE FREDDY GILLY TREJO y LUZ ELBA GILLY CAÑIZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.650, 5.535 y 40.235, en su orden, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE por caducidad, la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana SILVIA MARICELA RAMÍREZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.469.044, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados STALIN A. RODRIGUEZ S., JOSE FREDDY GILLY TREJO y LUZ ELBA GILLY CAÑIZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.650, 5.535 y 40.235, en su orden, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA.

Visto el escrito de fecha: 25 de Junio de 2007, consignado por la Abg. Mayeliet Rodríguez Trejo, en su carácter de Defensora Privada de la Imputada de Autos: MARIA DEL CARMEN CASTILLO SANCHEZ, plenamente identificada en el presente asunto penal. Mediante el cual solicita a este Tribunal que remita a la CORTE DE APELACIONES, de manera urgente, el recurso signado con la Nomenclatura EPO1-P-2007-000073. Este Tribunal a los fines de decidir sobre lo peticionado observa: Que de una revisión tanto al sistema Iuris 2000 así como al físico que conforma el presente asunto penal, se evidencia que el día 25-07.2007, fue consignado escrito de contestación del recurso a las 7:19 p.m. el cual esta siendo recibido por este, en el día de hoy 26-06-2007, a las 10:00a.m. De igual forma que la boleta de emplazamiento realizada a la Fiscalía IV del Ministerio público, aún no ha sido consignada. Razón por la cual este Tribunal insta al Secretario a los fines de que realice lo concerniente a la búsque.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal al acusado: EDUARDO JOSE HERNANDEZ,. Por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente; en perjuicio de de los ciudadanos Andrés Eligio Jaime Velandria y Andrés Jaime Paredes. Siendo que los hechos narrados en el presente auto, fueron debidamente imputados en su oportunidad por la Representación Fiscal y antes de la presentación del Acto Conclusivo

en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera dichos testimoniales y recaudos bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto ANDRÉS ABAL RODRÍGUEZ, C.I N° V-8.134.509, a los hijos ANDRES RODRIGUEZ PEREZ, MANUEL DAVID RODRIGUEZ PÉREZ, ANGELA MERCEDES RODRÍGUEZ PÉREZ, MASSIEL ANDREINA RODRÍGUEZ LEÓN, RENZO RODRÍGUEZ LEÓN, mayores de edad y al adolescente (se omite), de 16 años de edad DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo.

en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 131 LOPNA, ACUERDA RATIFICAR LA COLOCACIÓN FAMILIAR, de la adolescente (se omite), por redundar en su provecho, en el hogar de los ciudadanos RAMON CLEMENTE MEJIAS MONTERO Y ADELIDE RAFAELA RUIZ TERAN, C.I N° V-4.264.632; V-8.521.360, a quienes se le mantiene LA GUARDA JUDICIAL Y FACULTAD DE REPRESENTACIÓN de la adolescente YACKELIN DEL PILAR TORO LUQUE, de conformidad con lo previsto en el artículo 396 LOPNA, a todos los efectos legales.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. , Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia a los Juzgados de Protección del Niño y Adolescente que por distribución le corresponda conocer de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ordenándose remitir mediante oficio el presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: No se ordena notificar a la parte de la presente decisión por enc.....

Por otra parte observa éste tribunal que si bien es cierto que la etapa de investigación ya concluyó no es menos cierto que el acto conclusivo que fue presentado por la Fiscalía del Ministerio Público en el presente caso consistió en una acusación penal por la comisión de los delitos por los cuales se inició la investigación, razones por las cuales considera quien decide que persiste en los actuales momentos, las circunstancias iniciales que tomó en cuenta éste tribunal para decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales en concordancia con el peligro de fuga establecido en el artículo 251 del COPP en concordancia con el artículo 253 Ejusdem; En tal sentido considerando éste tribunal lo anteriormente expuesto, no es procedente decretar una Medida Menos gravosa que la Privación Judicial preventiva de libertad, toda vez que el curso del proceso penal se encuentra en el estado de celebración de la.....

A los efectos de dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal de Ejecución Ordena: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el adolescente antes identificado fue sancionado por la comisión del delito de: TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PISCOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de La Colectividad, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620 literales “b” y “d” en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, se obliga a cumplir con las siguientes norm.....

A los efectos de dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal de Ejecución Ordena: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el adolescente antes identificado fue sancionado por la comisión del delito de: HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1° en relación con el artículo 2°, ordinal 5° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Adelso Jesús Parra Soto, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620 literales “b” y “d” en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, se obliga a cumplir con las siguientes normas: 1. Obligación de pres.....