Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud y fija mensualmente la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00), mensuales y como complemento de ésta, en los meses de Septiembre y Diciembre la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.400.000,00) que el ciudadano EZEQUIEL DANIEL MONSERRATIA RUIZ suministrará a su hija Chendele Vanesa Monserratia Calles. Se le hace saber que la cantidad de dinero correspondiente a las bonificaciones especiales son independientes a la Obligación Alimentaría. Una vez quede firme la sentencia se ordenará notificar al ciudadano Ezequiel Daniel Monserratia Ruiz, del presente fallo. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en autos de copias fotostáticas.....

El penado: WILMER ARGENIS LOPEZ MALDONADO, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Mixto N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 10 de junio del 2006, a cumplir la pena de: VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO, previstos y sancionados en los Artículos 408 Ordinal 2° del Código Penal. Fue privado de su libertad en fecha: 22/05/2002 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 27/03/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de CUATRO (04) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CINCO (05) DÍAS (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS:, esto nos da un total de pena cumplida de: SEIS (06) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTIUN (21) DÍAS. Por lo que el Penado: WILMER ARGENIS LOPEZ MALDONADO, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de I.....

El penado: CARLOS DAVID IRIARTE MARQUEZ, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Mixto N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, dicha sentencia fue modificada en fecha 22-05-2006 por la Corte de Apelaciones del Estado Barinas y rebajó la pena a TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO Y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal y Artículo 6 Ordinales 1,2, y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Fue privado de su libertad en fecha: 08/01/2005 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 27/03/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de SIETE (07) MESES Y ONCE (11) DIAS, est.....

El penado: LUIS ALBERTO PEREZ MOLINA, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 05/04/2006, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Vigente. Fue privado de su libertad en fecha: 06/10/2005 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 27/03/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DIAS:, esto nos da un total de pena cumplida de: DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS. Por lo que el Penado: LUIS ALB.....

El penado: VALMORE VALUZ CASTRO, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 07/12/2005, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de: TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 34 de la Reformada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ahora Ley Contra el Trafico y Consumo de Sustancias Ilícitas de Estupefacientes). Fue privado de su libertad en fecha: 30/05/2005 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 27/03/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de UN (01) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VENTISIETE (27) DÍAS (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de NUEVE (09) MESES, DIECISIETE (17) DIAS Y DOCE (12) HORAS, esto nos da un total de pena cumplida de: DOS (02) AÑOS, SIETE.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño anteriormente identificado, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley d.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña anteriormente identificada, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños anteriormente identificados, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de Fecha 27 de Febrero de 2.007 dictada por el Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Como consecuencia de lo decidido por este Tribunal SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 27 de febrero del 2007. TERCERO No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena remitir el presente.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la aprehensión de los imputados fue realizada en los términos establecidos en el precitado artículo, SE DECLARA como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LOS MISMOS; SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad solicitada por la defensa se niega por cuanto existen suficientes elementos de convicción para considerar que los imputados son los autores de los hechos, en consecuencia se decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados, ciudadanos: PEDRO ALIRIO MORALES, LUIS ALBERTO PERNIA Y JOSE ORESTES CONTRERAS, suficientemente identificados en autos, por estar llenos, los ex.....