El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 18-06-2008, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 15-06-2009, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 08-01-2010, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 02-07-2012, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 14-05-2014.

El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 08-12-2007, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 01-10-2008, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 18-05-2010, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 04-01-2012, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 27-10-2012.

Al penado: JOSÉ ALIRIO SANTIAGO BRICEÑO, fue privado preventivamente en fecha 30-03-1984 según acta policial cursante al folio quince (15) de autos y decretada LA DETENCION por el Juzgado del Municipio Toruno de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha: 30-03-1984, siendo que a los efectos de que este Tribunal decida, se tomará como fecha para la realización de los Cómputos Procesales del penado de auto, la fecha 30-03-1984, que fue la fecha real en que se materializó su aprehensión y es la que mayormente le favorece el penado José Alirio Santiago y Asi se decide. En fecha 05-08-1984 se le otorgó el beneficio de Libertad Bajo Fianza. Fue absuelto por el Tribunal Superior Penal, en lo civil Mercantil Penal, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por la Comisión de los Delitos de Robo a Mano Armada y Porte Ilícito de Arma en perjuicio de Hernándo Osorio Marulanda. Posteriormente y en virtud del Recurso de Casación anunci.....

El Penado: JOSE VICENTE HERNÁNDEZ VALERA fue detenido preventivamente en fecha: 19-10-2006 y en fecha: 22-01-2007 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; por lo tanto ha cumplido de la pena impuesta: TRES (03) MESES Y TRES (03)DIAS DE PRISIÓN y le falta por cumplir: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y VEINTISTE DIAS DE PRISIÓN; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido y, en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente por ante este Tribunal de Ejecución (Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal).

CUARTO: Una presunción razonable del peligro de fuga de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 numeral 2 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, ya que la pena prevista por el delito por el cual se les sigue el presente procedimiento es de diez (10) a diecisiete (17) años de prisión, la magnitud del daño causado por cuanto es un delito pluriofensivo que atenta tanto a la persona en su condición física y psíquica, así como también atenta contra la propiedad, bienes jurídicos éstos, tutelados en nuestra Carta Magna, aunado al hecho de que la investigación se encuentra en curso, el imputado ha visto a la victima quien le identifica y puede presumirse que trataría de influir sobre este, por lo cual la investigación puede ser obstaculizada por el imputado de quedar en libertad. Asimismo y por cuanto considera quien decide que en el presente caso es menester ahondar en la investigación y garantizarle al i.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LOS IMPUTADOS Jose Luís Acosta Díaz, venezolano, 36 de años de edad, nacido el 25/08/1970, natural de Caracas, dice ser Titular de la cédula de identidad N ° 11.916.762 domiciliado en la calle de esta Ciudad de Barinas, del Estado Barinas, de profesión caletero, grado de instrucción 4to grado, soltero, hijo de Miguel Acosta (v) y Maria Diaz (v) y José Fermín Dávila Barrios, venezolano, 41 de años de edad, nacido el 07/07/1965, natural de Barinas, dice ser Titular de la cédula de identidad N ° 10.560.668 domiciliado en la concordia Av Ciudad Bolivia, callejón cruz paredes casa 1-o de esta Ciudad de Barinas, del Estado Barinas, de profesión obrero trabajo en una finca, grado de instrucción.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Califica como flagrante la detención del ciudadano JOSE OBEIMAR ROA CARDENAS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 17.290.015 (no la porta), de 22 años de edad, natural de Barinas, de profesión u oficio caletero en el mercado, hijo de Luz Dary Cardenas de Roa (v) y José Roa (v), grado de instrucción: Octavo grado, residenciado en la urbanización José Antonio Páez, vereda 6, casa N° 23, Etapa I, Sector I, frente a la Universidad Nacional Abierta, en esta ciudad de Barinas, por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A VEHICULO DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del articulo 357 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 277 en concordancia con el ar.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal y los medios de prueba se admiten totalmente por ser útiles, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: Se admite el procedimiento de admisión de hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, En consecuencia SE CONDENA al acusado ciudadano MÁXIMO JOSÉ CAMACHO CASTRO, venezolano, de 42 años de edad, natural de Barrancas, Estado Barinas; fecha de nacimiento 24/01/1963, de ocupación Cabo Segundo de la Comandancia General de Policía del Estado Barinas; destacado en la zona Policial N° 03; Ciudad Bolivia Pedraza; estado civil soltero, grado de instrucción Segundo año de bachillerérato, titular de la cédula de identidad N° 6.582.316, hijo d.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Ana María Labriola, Jueza 1° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado Primero de Juicio, a los fines de Ley. Es justicia en Barinas a los veintiocho días del mes de Marzo del año dos mil siete Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación.

DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la DRA. ANA MARIA LABRIOLA, en su carácter de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado Primero de Juicio, a los fines de Ley.