Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO: PRIMERO: Admite la acusación fiscal; así como los medios de pruebas respectivos plasmados en la misma, por ser legales, lícitos, pertinentes y necesarios para el esclarecimiento de los hechos que se investigan y por cumplir con los requisitos exigidos por el Art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Vista la petición de la defensa este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos legales para otorgar la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, toda vez que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena no excede de tres (3) años, en su límite máximo y por cuanto el Imputado ha Admitido los Hechos y está disp.....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, declara: INADMISIBLE, al resultar extemporánea por anticipada de conformidad con los artículos 91 y 92 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el Abogado FELIX ANTONIO GOMEZ CHACON, titular de la cédula de identidad N° 1.585.847, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.410, Colegiado bajo el N° 1070, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS LUIS RODRIGUEZ HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.239.838, contra el Acto Administrativo signado con el N° 004/2007, de fecha 05 de Enero de 2007, del Resuelto N° DRH-004/2007, de fecha 12 de junio de 2007, y Notificación N° DRH 004/2007, de fecha 12 de junio de 2007, emanado de la COMANDANCIA GENERAL DE POLICIA DEL ESTADO BARINAS.

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, declara: INADMISIBLE, al resultar extemporánea por anticipada de conformidad con los artículos 91 y 92 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el Abogado FELIX ANTONIO GOMEZ CHACON, titular de la cédula de identidad N° 1.585.847, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.410, Colegiado bajo el N° 1070, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUCIO YSAIAS PAIVA OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.662.303, contra el Acto Administrativo signado con el N° 004/2007, de fecha 05 de Enero de 2007, del Resuelto N° 004/2007, de fecha 05 de ]Enero de 2007, y del Resuelto N° DRH-004/2007, de fecha 12 de Junio de 2007, y Notificado en fecha 12 de Junio de 2007, emanado de la COMANDANCIA GENERAL DE POLICIA DEL ESTADO BARINAS.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de EJECUCION DE FIANZA DE ANTICIPO interpuesta por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA contra la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A.-

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de EJECUCION DE FIANZA DE ANTICIPO interpuesta por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA contra la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Se declara la calificación de flagrancia y se le decreta Medida Cautelar al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos en los artículos 453, ordinal primero y 277, todos del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano NG SUM SIU MAN, debiendo en consecuencia presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Tribunal cada quince (15) días, y someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, ciudadana RUBIELA GOMEZ NAVARRO, quien deberá suscribir acta compromiso con esta Instancia, de conformidad con el artículo 582, literales "b" y "c" de la LOPNA y se acuerda seguir el conocimiento .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: ACUERDA: PRIMERO: Se Califica como flagrante la aprehensión del adolescente: IDENTIDAD OMTIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTOS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO, previsto en el artículo 9 de la Ley Orgánica Contra el Hurto/o Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano por identificar. SEGUNDO: Se le decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 582 literales "b", "c" y "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; las cuales co.....

La prisión preventiva es una medida que esencialmente se justifica por la necesidad de asegurar el proceso, específicamente, garantizar sus resultados y la estabilidad en su tramitación..." (Sala Constitucional, Magistrado ponente Francisco Antonio Carrasqueño López, 22/11/2006, Exp. 05-1663, Sentencia 1998); así mismo en cuanto a lo manifestado por la defensa con respecto al derecho que como madre le asiste a la acusada de autos de permanecer junto con su hijo de cuatro años de edad, observa quien decide que tal que como se mencionara con antelación, el Auto de Apertura a Juicio versa sobre un delito de extrema gravedad, aunado a que de conformidad con lo establecido en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, mantener la privación preventiva en este caso no es improcedente. Habida cuenta de todo lo anterior considera quien decide que no existen circunstancias que modifiquen, las que motivaron al Tribunal de Control en su oportunidad a decretar la medida de privación preven.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Eddys José Rojo Fernández y Delvia Eline Fuentes Jiménez, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Sosa del Estado Barinas, en fecha 31 de diciembre de 1997, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 31.