DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 ORD 4 del Código Penal, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, desvuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalía el Ministerio Público de origen. Publíquese y Regístrese. La Juez de Control N° 06 .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, desvuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalía el Ministerio Público de origen. Publíquese y Regístrese. La Juez de Control N° 06 .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los imputados: TONY ROSELINO GONZALEZ BRACHO y RICARDO ORLANDO GUERRERO BUTRIAGO , de conformidad con el artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 415, del Código Penal, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, devuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalia del Ministerio Publico de origen. Publíquese y Regístrese.

en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley a los fines de IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño y/o adolescente (se omite), dejando por sentado que el padre contribuirá con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos extraordinario de conformidad con lo estipulado en el artículo 365 LOPNA, y que dichas cantidades se incrementaran anualmente en el mismo índice porcentual y oportunidad que se aumente el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Expídanse las copias certificadas de Ley del Convenimiento.

se establece una OBLIGACION ALIMENTARIA PRUDENCIAL Y PROVISIONAL EN VIA DE REVISIÓN LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (BS.200.000,00), MENSUALES. Y ADICIONALES EN LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (BS.300.000,00). Por aplicación analógica del articulo 459 LOPNA, el Tribunal ordena la corrección del Libelo a los fines de que la actora informe si el accionado tiene relación de dependencia o no con algún patrono a los fines de proveer en cuanto derecho lo que corresponda sobre el patrimonio del demandado, PARA LO CUAL LE CONCEDE UN LAPSO DE CINCO (05) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES AL DE AUTOS PARA LA CORRECCIÓN SO PENA DE CONSIDERAR DESISTIDA LA PRESENTA CAUSA. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público. De conformidad con lo previsto en el artículo 516 de la LOPNA, y articulo 14 de la resolución Nº 076 del 24-10-04 dictado por el TSJ, el Juez y/o equipo multidisciplinario intentará la conciliación entr.....

En tal sentido, resulta menester destacar que la solicitud de aclaratoria y de ampliación peticionada por el apoderado judicial del co-demandado Álvaro Medina Vargas, versa sobre la porción del terreno perteneciente a la sucesión Medina Febres, que considera dichas parte era más sano que se decretara la medida en cuestión, contra la cual el mencionado co-demandado ejerció su derecho a formular oposición, y no sobre la exagerada porción decretada y ratificada en la decisión interlocutoria, por los motivos que adujo, y por cuanto tales circunstancias no son susceptibles de aclaratoria, ni de ampliación, conforme se colige de los criterios jurisprudenciales antes transcritos, y cuyos contenidos comparte esta sentenciadora, es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas considera improcedente y contraria a derecho la solicitud de aclaratoria y de ampliación aquí peticionada; Y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, se NIEGA la solicitud de sustitución de la medida de privación preventiva de libertad por una menos gravosa. A todo evento y en atención al estado de Salud que presenta el acusado, y tomando en consideración las recomendaciones que establece el médico forense en el informe cursante en autos, el Tribunal obrado de conformidad con lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela acuerda oficiar al Director del Internado Judicial Penal del Estado Barinas, a los efectos de que preste la asistencia médica necesaria al acusado de autos, permita el ingreso del tratamiento correspondiente así como la dieta que se le ha indicado, lo cual también se corresponde con los deberes que la ley le impone en las disposiciones penitenciarias a que obedece su designación, así mismo observa quien decide que hasta la presente el Tribunal ha tramitado lo conducente cuando ha sido necesario el traslado del acusado de autos a los Centros Médicos corr.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 29 de Noviembre de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2007-014322 ASUNTO : EP01-P-2007-014322 Vista la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, solicitada por el defensor Abogado David Camacho, a favor de su defendida LEIDA ESMERALDA MOLINA GONZALEZ, identificada plenamente en las actuaciones, quien solicita la misma en virtud de lo establecido en Tratados Internacionales y de la Afirmación de libertad como premisa y la privación como excepción, este Tribunal para decidir observa: Que en la oportunidad de la Audiencia de Calificación de Flagrancia, en el cual se tomó en consideración que el delito por el cual esta presentando a la imputada la representación fiscal, tiene prevista una pena de prisión de seis (06) años en su límite mínimo y de ocho (08) años en su limite máximo, la cua.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Califica como flagrante la detención del ciudadano RICHAR IVAN SANABRIA, dice ser Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.305.603 (No Porta), nacido en fecha 19/04/1981, de 25 años de edad, natural de Socopo Estado Barinas, dice ser hijo de Calacio Narváez (f) y de Gloria Figueroa (v), y con residencia en la Calle 03, Carrera 8 y 9 en el Centro, casa N° A-22, Socopo Estado Barinas, teléfono 0273-9280933, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Segundo: Se niega la medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad solicitada por la defensa y en su lugar se DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges OMAR ELADIO ZAMBRANO MOLINA y MARIA TORCOROMA ROPERO RIAÑO, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 26/09/1990, según Acta N°202, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal y conforme el artículo 375 LOPNA SE HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de la adolescente y niña habidos en matrimonio. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 369 y 375 LOPNA SE REAJUSTA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA MENSUAL Y ADICIONALES DE LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00) Y QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00), tomando en cuenta el alto costo de la vida, su desarrollo progresivo y el proceso infla.....