DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la demanda por cobros de bolívares incoada por el ciudadano GUSTAVO ALONSO CARDOZO ROJAS, con el carácter de Director de la Sociedad Mercantil MEGA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN CIVIL, COMPAÑÍA ANÓNIMA contra el MINISTERIO DELPODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en concordancia con el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante de la presente decisión. CUARTO: No hay conden.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana MARIELLING ISABEL CARROZ GONZALEZ, en contra del MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA del estado Zulia y en consecuencia: Primero: Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Comunicación N° RH-252/2.008 de fecha 15 de diciembre de 2.008, suscrita por el abogado CARLOS LUIS VALBUENA, actuando en su condición de Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, mediante el cual se prescindió de los servicios de la ciudadana MARIELLING ISABEL CARROZ GONZALEZ. Segundo: Se ordena a la entidad municipal querellada la reincorporación inmediata de la ciudadana MARIELLING ISABEL CARROZ GONZA.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo cautelar solicitada por el abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AAINJA INGENIERÍA, C.A., referida a la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la providencia administrativa No. 28 dictada en fecha 27 de enero de 2010 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada de manera subsidiaria.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DEL TRAMITE de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por la pérdida del interés en la presente Acción de Amparo Constitucional.

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente demanda incoada por el abogado LUIS EDUARDO PRADA PEÑALOZA, actuando en su propio nombre y en representación de LA FUNDACION CULTURAL AGRUPACION GAITERA SANTA LUCÍA, contra el MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, por órgano de su Alcaldía. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda, por no haber sido agotado el procedimiento administrativo previo a las demandas contra la República, de conformidad con lo previsto el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción.....