Ahora bien, vista la transacción presentada por las partes el día y hora fijado por este Tribunal para la celebración de la audiencia de juicio oral y publica, verificado como ha sido que las mismas están debidamente facultadas para tal acto y que se encuentra presente la propia demandante, por cuanto no se vulnera el orden público, ni se afectan los derechos de la trabajadora, ni las buenas costumbres y tampoco violenta el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, de conformidad con lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que "La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos" y siendo que el articulo 19 de la nueva Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores no excluye la posibilidad de transacción o convenimiento como medio alternativo para la solución de los conflictos, en consecuencia.....

De la decisión Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Eimis del Valle Barreto Lara, titular de la cédula de identidad número V.-10.555.574, contra el auto de fecha 19 de octubre de 2010, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, el cual declaró la nulidad de la providencia administrativa número 288-2010 de fecha 27 de mayo de 2010, incoada por la mencionada ciudadana en contra del Consejo Legislativo del Estado Barinas. Segundo: Se declara Nulo de nulidad absoluta el auto de fecha 19 de octubre de 2010, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, el cual declaró la nulidad de la providencia administrativa número 288-2010 de fecha 27 de .....