DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante RAUL ANTONIO RODRIGUEZ LOZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.450.231, de este domicilio, representado legalmente por el abogado GRACIANO BRIÑEZ MANZANERO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado Nº 21.779, de este domicilio, y la parte demandada ciudadno ALBERTO RODRIGUEZ CARIDAD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.279.593, de este domicilio, asistido por la abogada.....

En consecuencia, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Decreto de la Medida Preventiva de Secuestro solicitada, la abogada Elizabeth Judith Martínez Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.291, actuando como apoderada judicial de la ciudadana Yamelis Margarita Nuñez Nuñez, titular de la cédula de identidad N° V-17.295.529, parte actora en el Juicio principal, que por motivo de Divorcio Ordinario sigue en contra del ciudadano Donalc Leandro González Atencio, ut supra; con fundamento en el artículo 191 del Codigo Civil, en concordancia con el articulo 599 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO basado en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil incoado por el ciudadano UBALDO ALBERTO MORENO BELTRAN, en contra de la ciudadana MARTHA MERCEDES ROPERO MELO, ambos anteriormente identificados en actas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

Por los fundamentos analizados, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada en esta misma fecha por el Representante Fiscal, SEGUNDO: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha 16-12-2014, AL IMPUTADO ATILO SEGUNDO MACHADO MONTIEL, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.100.325 (con el carácter de Acusado), domiciliado en el Sector 02 de Febrero, Calle 20, al lado de la Sala de Batalla, entrando por el restaurante la Papa Caliente diagonal al Puentecito, y en consecuencia librar ORDEN DE APREHENSIÓN en su contra, y fijar la realización de la AUDIENCIA ORAL DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, una vez que el acusado sea aprehendido y puesto a la orden de este tribunal, quedando las partes presentes notificadas de lo aquí acordado. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de ley. Culminó el acto siendo las 10:45 .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 02 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas NORAIDA FLORIDO y ORLENIS URDANETA, en contra del ESTADO ZULIA por órgano de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: CONOCIENDO EN CONSULTA LEGAL, SE MODIFICA el fallo apelado en relación a la forma de calcular la corrección monetaria. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.

... Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: A) LA CONFESION FICTA de la Sociedad Mercantil JOE LAUNDRY DOS C.A. anteriormente denominada JOE LAUNDRY DELICIAS, C.A., en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL seguido por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ABRIL, C.A. B) CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL seguido por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ABRIL, C.A. contra Sociedad Mercantil JOE LAUNDRY DOS C.A. anteriormente denominada JOE LAUNDRY DELICIAS, C.A., C) LA ENTREGA MATERIAL de los dos locales comerciales objeto de la causa, por parte de la demandada. D) SE CONDENA al demandado al pago de veintitrés cánones de arrendami.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de Alimento seguido por la ciudadana MERLYN JOSUE DIAZ VILORIA en contra del ciudadano JAIRO HENRIQUE DIAZ MATA, identificado en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO URDANETA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA SIN LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas KARINA ESTHER MORENO VERGARA y MAYELA BEATRIZ VILLALOBOS PARRA en contra de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A. 3) SE REVOCA el Fallo Apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES en el presente procedimiento.

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano LUIS ALBERTO VILLASMIL VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-4.305.249, domiciliado en el municipio Baralt del estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena oficiar bajo el N° 1547-16, a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) a los fines de que se sirva de entregar todas las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en la cuenta aperturada para el presente asunto. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el a.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: a) CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana LUCY DAVIANA MIRANDA CERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-24.268.181, para que en representación legal y en beneficio de su hijo el niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), reciba en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde a sus representado por concepto de Prestaciones Sociales, Fideicomisos y demás beneficios que corresponden por la relación laboral que mantuvo el causante con la Fuerza Armada Nacional y Seguro de Vida en la Institución Finan.....