Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) presentada por el abogado EDGAR ASCANIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.225.901, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 165.200, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana ERNESTA DEL CARMEN RAMÍREZ DURAN. Publíquese y déjese copia.

Declara: SIN LUGAR la oposición formulada por los Abogados MARIA ARANGO y CARLOS URIBE, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SUB AMERICA 4 BIENES RAICES, S.A., a las pruebas promovidas por la parte actora.

Se ordena la ENTREGA MATERIAL del bien mueble identificado en autos, a la parte demandada. A cuyo efecto, líbrese mandamiento de ejecución a cualquier Juez competente de la República Bolivariana de Venezuela, con las inserciones correspondientes.

SE DECLARA INADMISIBLE la demanda.-

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa incoada por el ciudadano PEDRO DIAZ, C.I. Nº-10.245.230, contra CONSTRUCCIONES VERDYCZAN, C.A conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, a los fines de dictar Sentencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO ALMERIDA VILLEGAS, C.I. Nº- 20.180.123 CONTRA la empresa DITECSEIN, C.A

DECISION Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INEXISTENTE el recurso de apelación ejercido por la parte accionada, toda vez que verificadas las actas que conforman la presente causa se evidenció que no figura instrumento poder que acredite la representación que se atribuyó la profesional del derecho, abogada LILIANA GARCÍA, inscrita en el IPSA bajo el N° 171.641, por lo cual se tiene con efecto de DESISTIDO el recurso de apelación en esta instancia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 164 y 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el 242 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 16 de Noviembre del año 2011, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la .....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, (quien se encuentra presente y debidamente asistido) derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

No obstante, se observa en dicho escrito que la parte actora no dio cumplimiento a lo aquí solicitado ya que no consta en el escrito de subsanación la información requerida, es decir el demandante no le indico a Tribunal la dirección donde debe ser notificado el ciudadano Cristian José Grillo Alegría, el cual también es demandado como persona natural, pues solo se limito a indicar la dirección donde debe ser notificada la empresa, sin dar cumplimiento a lo solicitado en el punto número dos (2). Esta Subsanación insuficiente coloca al Juez en un estado de incertidumbre al no tener la certeza del lugar donde debe ser notificado este ciudadano, por lo que ante una posible incomparecencia a la Audiencia Primigenia, no se garantizaría una tutela Judicial efectiva. Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,.....

por lo que es forzoso para este JUZGADO CUARTO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, declarar LA INCOMPENTENCIA POR EL TERRITORIO, y en consecuencia ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de Puerto Cabello del Estado Carabobo Publíquese y Regístrese la presente decisión. Líbrese Oficio y Remítase. LAJUEZ Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES La Secretaria Abg. MAYELA DIAZ En la misma fecha, se dio cumplimiento con lo ordenado. La Secretaria Abg. MAYELA DIAZ