Juzgado de Sustanciación admitió cuanto ha lugar la demanda incoada y, en consecuencia, ordenó citar a la sociedad mercantil Transporte Vier, C.A. y Seguros Pirámides, C.A., notificar a los ciudadanos Procuradora del Estado Zulia y Procurador General de la República. Asimismo, dejó establecido que una vez conste en las actas la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, y transcurra el lapso de suspensión de noventa (90) días continuos previsto en el artículo 108 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se fijará dentro de los tres (3) días de despacho siguientes la audiencia preliminar.

PRIMERO: La Falta de Legitimidad Activa de los ciudadanos MELVIN ALVAREZ Y MARLENE DE ALVAREZ, por los motivos expuestos en este fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al pago de las costas y costos procesales causados en el presente proceso

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DRA. MARTHA QUIVERA, en fecha 26 de septiembre de 2018, en la causa referida a la recusación interpuesta por la abogada MARÍA DE JESÚS MACHADO BARRIOS, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano JESÚS HERRERA MACHADO, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue MARÍA DE JESÚS MACHADO BARRIOS, y la representación sin poder de conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, de la ciudadana GRISELL CRISTINA HERRERA FERNÁNDEZ, contra los ciudadanos IRMA HERRERA DE BRITO, ODOARDO BRITO HERRERA, EDUARDO HERR.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DRA. MARTHA QUIVERA, en fecha 26 de septiembre de 2018, en la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA LEAL CAMUÑA, en contra del JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRÍQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Se ordena notificar a la Jueza del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DRA. MARTHA QUIVERA, mediante oficio de la presente decisión. PUBLÍQUESE. RE.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la ciudadana LUCRECIA MARÍA PULGAR en contra de la ciudadana MARÍA ANTONIA SÁNCHEZ GORI, utes supra identificados. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante al resultar totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA declara: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal Cuarto promovida por el abogado en ejercicio MARCOS SOTO y en consecuencia resulta inoficioso pronunciarse con respecto a la cuestión previa contenida en el Ordinal Sexto promovida por el abogado en ejercicio MARCOS SOTO, al ser declarada con lugar la cuestión previa precedente. SEGUNDO: SE SUSPENDE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el Articulo 354 de Código de Procedimiento Civil, asimismo se insta a la parte vencida en la presente incidencia a subsanar los defectos u omisiones dentro del procedimiento dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia en actas de la notificación de las partes. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de conformid.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el escrito recursivo interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL PADRÓN PORTILLO, en su carácter de defensor del ciudadano ARMANDO JAVIER SUAREZ RODRÍGUEZ, contra el acta de audiencia preliminar, signada con el N° 436-18, de fecha 13 de junio de 2018, emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los criterios jurisprudenciales emanados de la Sala Constitucional y de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JHONY SÁNCHEZ BRACHO, Defensor Público Auxiliar Sexto Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos LUIS EDUARDO HERNÁNDEZ MONTEVERDE y LEONARDO JUNIOR MANZANO BADELL, contra la decisión Nº 809-18, de fecha 30 de agosto de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana EMMA ROSA ARAUJO GONZÁLEZ, asistida por el abogado John Henry Jiménez Viloria, contra LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TRUJILLO, órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho EDDY PIRELA, DERKYS RONDON Y MIRIAN MASCOTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 253.100, 243.884, 220.950, en su caracteres de defensores del ciudadano CARLOS JAVIER BRAVO ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad N° 22.141.257. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 719-18, de fecha 02 de Agosto de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual con ocasión a la realización de la audiencia preliminar, "...PRIMERO: De conformidad a lo expresado en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal penal, este Tribunal Primero de control ADMITE TOTALMENTE el Escrito Acusat.....