INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado en Ejercicio RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DARLIN JOSE RUBIO PARRA, ROMER ANGEL FERNANDEZ MORALES y JUAN CARLOS URDANETA FERNANDEZ, en contra del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este mismo Circuito Judicial Penal, por no agotarse las vías judiciales preexistentes, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho ARGILEXIS CHOURIO VILLASMIL, Fiscal Auxiliar Vigésima (20°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 0477-19 de fecha 11 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN, presentado por la Defensa Técnica contra el recurso de apelación de autos incoado por la Representación Fiscal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la ciudadana, BETZILUZ RAMÍREZ, en su carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en contra de la decisión Nro. 5C-465-2019, dictada en fecha 15 de noviembre de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por el abogado JAIRO VARGAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar encargado de la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, contra la decisión No. 582-19, dictada en fecha 21 de noviembre de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda conformada de manera Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho FREDDY URBINA y TONINO BONVINO, titulares de la cédula de identidad N° 37.871 y 162.464, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 37.871 y 162.464, respectivamente, con el carácter de defensores de las ciudadanas ISBELYS MARGARITA ACOSTA CARDOZO y JHOANNY DEL CARMEN ACOSTA CARDOZO, titulares de la cédula de identidad Nro. V.- 19.623.297 y 19.623.529. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 322-19, de fecha 19 de Julio de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó medida cautelar de privación judicial preve.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Indígena, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia Tercera Penal Ordinario, extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora del ciudadano LUIS RAMON GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 20.983.760, contra la decisión Nº 856-19, de fecha 16 de septiembre del año 2019, dictada por el Juzgado de primera instancia en Funciones de Control, Extensión Villa del Rosario del estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión Nº 856-19, de fecha 16 de septiembre del.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho, YANELIS PETIT LAGUNA, Defensora Pública Décima Novena Penal Ordinaria, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de la imputada FRANCIS CAROLINA FINOL NUÑEZ, portador de la cédula de identidad N° V-12.381.942. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente el otorgamiento de la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la apelante a favor de su representada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019)

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por el abogado JAIRO VARGAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar encargado de la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, en la causa seguida a los ciudadanos YOBER ENRIQUE GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JONATHAN JOSÉ JULIO RANGEL y JOSÉ ALEJANDRO MORAN ROLDAN, por la presunta comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 54 de la Ley Contra la Corrupción y 286 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 582-19, dictada en fecha 21 de noviembre de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Func.....

En consecuencia, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de protección a la producción agroalimentaria, propuesta por el ciudadano el ciudadano Leandro José Montiel Lira, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número 19.179.336, desplegada sobre el lote de terreno denominado "Puerto Nuevo", ubicado en el sector La Mesa, parroquia Arístides Calvani, municipio Cabimas del estado Zulia.