REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 25 de Febrero del Dos Mil Trece. 202º y 153º Vencido como se encuentra el lapso de Apelación sin que las partes hayan hecho uso de este recurso, se declara firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 11/01/13. En consecuencia, se ordena el archivo del presente Expediente y su remisión al Archivo Judicial del Estado Barinas.- EL JUEZ Abg. JOSÉ JOAQUÍN TORO SILVA LA SECRETARIA Abg. Abg. JENNIE W. SALVADOR P. . En la misma fecha se archivo en el libro respectivo bajo en N° ____ , constante de Una Pieza en ciento ochenta y nueve (189) folios útiles.Conste.- Scria.- JJTS/JWSP/av Exp. N° 2.531-00 REPUBLIC.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 25 de Febrero del Dos Mil Trece. 202º y 153º Vencido como se encuentra el lapso de Apelación sin que las partes hayan hecho uso de este recurso, se declara firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 07/01/13. En consecuencia, se ordena el archivo del presente Expediente y su remisión al Archivo Judicial del Estado Barinas.- EL JUEZ Abg. JOSÉ JOAQUÍN TORO SILVA LA SECRETARIA Abg. Abg. JENNIE W. SALVADOR P. . En la misma fecha se archivo en el libro respectivo bajo en N° ____ , constante de Una Pieza en noventa y siete (97) folios útiles.Conste.- Scria.- JJTS/JWSP/av Exp. N° 2270-90

Denuncian los apoderados actores que el Abogado Victoriano Rodríguez ha actuando en forma maliciosa, irrespetando la Majestad de la Justicia, a la persona del Juez como Rector del Proceso, y el deber que deben mantener por ética profesional frente a sus contrincantes en el juicio, " ... al resguardar maliciosamente el Poder que les fue otorgado por todos los integrantes del Litisconsorcio Pasivo, haciéndose en la misma fecha 17 de septiembre de 2012, otro poder con iguales características, pero solo a nombre de ROSA BENIGNA MAROTTA MARTINEZ e INVERSIONES MAROTTA MARTINEZ, con el que el mencionado abogado actuó en el expediente en fecha 21 de septiembre, pretendiendo engañar a la justicia; pero es el caso, que ROSA BENIGNA MAROTTA MARTINEZ, aparece en ambos poderes, todo lo cual indica que todos, aun antes del 17 de septiembre, estaban informados de que obraba una demanda en contra de ellos, supuesto de derecho elemental que persigue la norma ..."; al respecto, debe referirse que la .....