Vista la solicitud de divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos: RICARDO ROJAS ROJAS y LUZ MARINA DUGARTE MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.334.957 y V-18.642.858 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio RUBEN HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.718. El Tribunal de una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman la presente solicitud, observa, que los ciudadanos antes mencionados contrajeron matrimonio civil en fecha 24 de octubre de 2.003, según acta Nº 68, expedida por ante la primera autoridad civil del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas; es por lo que se evidencia que al día de hoy los cónyuges tienen cuatro (4) años de casados por lo que no se cumple con los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Vigente que establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá sol.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato de Comodato, intentada por el Abogado en ejercicio Rito Gulfo Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.378, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana María Josefina Cabrera Rangel, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.710.861, contra los ciudadanos Edgar José Arraiz García y Ana Karina Briceño Sarmiento, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.126.811 y V-12.865.226. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Reconvención interpuesta por los Abogados en ejercicio Lucía Quintero Ramírez y Luis Rodolfo Campos, inscritos en el Inpr.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: FREDY GERARDO ARIAS PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.485.372, debidamente asistido por el abogado HUGO VALDERRAMA, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 58.360, en contra de la ciudadana: MIRIAN MERGOLLA ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, del mismo domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-3.990.979 y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 26 de octubre del año 1.984, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Autónomo Libertador del estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio N° 56, que en copia certificada fue traída .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en divorcio de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: LUIS JESUS RIVAS y CLEDIS ROSA QUIJADA de RIVAS, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 22 de diciembre del año 1.979, por ante la Prefectura del Distrito Rivero (hoy Municipio Rivero) del Estado Sucre, según se evidencia del acta de matrimonio N° 62, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a lo.....

Considera el Tribunal que en el presente caso no se dan los presupuestos establecidos en el artículo 773 del Código Procedimiento Civil Vigente, por cuanto quien aquí tiene el deber de decidir observa, que el acta de nacimiento que se pretende rectificar, no adolece de errores materiales que ameriten sean rectificados, y en cuanto al error que adolece la cédula de identidad de la solicitante que aparece como IGNACIA BERRIOS, el mismo puede ser subsanado con la partida de nacimiento por ante la ONIDEX; por lo que es forzoso declarar inadmisible la presente solicitud de rectificación de acta de nacimiento; y así se decide. La Juez Temporal Abg. Yriana Díaz Peña La Secretaria .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de rectificación de partida de nacimiento de la ciudadana: LOURDES COROMOTO DAVILA, llevada en el libro duplicado de registro civil de nacimiento archivado por ante la oficina de Registro Principal del Estado Barinas, durante el año 1.967, bajo el N° 1.157, en el sentido de que el apellido correcto de la madre de la solicitante es DAVILA. En consecuencia de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la inserción de la presente sentencia en el libro de duplicado de registro civil correspondiente, sin hacer alteración de la partida de nacimiento rectificada y poner al margen de la misma cuya rectificación se declara la nota marginal a que se refiere e.....