Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: FANNY TEOLINDA MOTA Y MOISES AVELARDO HIDALGO PIZZANNI, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste al ciudadano: MOISES AVELARDO HIDALGO PIZZANNI, en su condición de esposo y a los ciudadanos: MARIA FELICIA NADAL NADALES, IRMA YARITZA NADAL NADALES, YOLIMAR JOSEFINA NADAL NADALES Y GINA KAROLINA NADAL NADALES, en su condición de hijos.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: FANNY TEOLINDA MOTA Y MOISES AVELARDO HIDALGO PIZZANNI, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste al ciudadano: SERGIO MANUEL GALLARDO ARAQUE, en su condición de esposo y a los ciudadanos: CAROL SORLANDA GALLARDO NADALES, CARLOS SERMAR GALLARDO NADALES Y FRAN CARLOS GALLARDO NADALES, en su condición de hijos como UNICOS Y UNIVERSALES.....

En consideración a lo expuesto, constando en el acta de nombramiento de expertos, fechada 06 de Agosto de 2.007, que las partes convinieron, que en el caso de adolecer el ciudadano Darío Vargas Flores, de las credenciales necesarias para realizar la experticia promovida, sería designado en su lugar, el ciudadano Gherson Alirio Pernía Camargo, respecto de quien, el apoderado de la parte co-demandada manifestó no tener objeción alguna, éste Tribunal, DEJA SIN EFECTO la designación, aceptación y juramentación como experto del ciudadano Darío Vargas Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.965.114, Y DESIGNA EN SU LUGAR al ciudadano Gherson Alirio Pernía Camargo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.728.428, debiendo tenerse a éste último, de conformidad con las consideraciones expresadas, como experto designado por la parte actora. Y así se decide. Constando en autos la aceptación del carg.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en virtud de la falta de impulso procesal de las partes y haberse rebasado el término de prescripción de la acción incoada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, mediante boleta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las resultas, comenzarán a transcurrir los lapsos para interponer los recursos respectivos. CUARTO: Se ordena remitir el expediente a su Tribunal de origen. Publíquese, regístrese, déjese .....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en virtud de la falta de impulso procesal de la parte demandante y haberse rebasado el término de prescripción de la acción incoada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, mediante boleta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las resultas, comenzarán a transcurrir los lapsos para interponer los recursos respectivos. CUARTO: SE SUSPENDE la medida de embargo decretada por el Juzgado a quo en fecha.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en virtud de la falta de impulso procesal de la parte demandante y haberse rebasado el término de prescripción de la acción incoada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, mediante boleta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las resultas, comenzarán a transcurrir los lapsos para interponer los recursos respectivos. CUARTO: Se ordena remitir el expediente a su Tribunal de origen. Publíquese, r.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en virtud de la falta de impulso procesal de la parte demandante y haberse rebasado el término de prescripción de la acción incoada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, mediante boleta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las resultas, comenzarán a transcurrir los lapsos para interponer los recursos respectivos. CUARTO: SE SUSPENDE la medida de embargo decretada por el Juzgado a quo en fecha.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los Ciudadanos: JORGE ENRIQUE HERNANDEZ ROJAS, JOSE RIGOBERTO SOTO y MAXIMO ESTHER LOPEZ, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del Ciudadano JULIO MANUEL DIAZ MONTOYA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-890.041, sobre unas mejoras y bienhechurias que en su conjunto conforman el fundo denominado Los Cocos, construidas sobre terrenos que le adjudico a Titulo Definitivo Oneroso el INSTITUO AGRARIO NACIONAL (IAN) hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). con una extensión de terreno equivalente a NOVENTA HECTAREAS CON CUARENTA Y CINCO CENTIAREAS (90.45HA), la cual se encuentr.....