En consecuencia, queda claro, que de conformidad con lo establecido en el numeral 17º de la referida disposición adjetiva, se admitió queja en mi contra, y es por ello, que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, y para no ver comprometida mi imparcialidad y comportamiento transparente, honesto y siempre ajustado al cumplimiento de las normas constitucionales y legales, es por lo que formulo la presente Inhibición. Dejo expresa constancia que el impedimento obra contra el co-apoderado judicial de la parte demandada: Abogado Omar Osuna Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.986. Así mismo, manifiesto que no estoy dispuesta a seguir conociendo de la presente causa en caso de allanamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la ley adjetiva venezolana". Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ TEMPORAL INHIBIDA Abg. Yriana Díaz Peña LA SECRETARIA.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la demanda de Retardo Perjudicial, interpuesta por los Abogados en ejercicio Carmen Josefina Guevara Reyes y Luis Laurence Moreno, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.071 y 35.817, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "Inversiones Palma de Oro", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 02 de Noviembre de 2.004, bajo el Nº 50, Tomo 11-A, en contra de la empresa "Ascensores Diemel, S.R.L.", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 04 de Febrero de 1.986, bajo el Nº 21, T.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: ANAIDIAN DEL CARMEN TRAVIEZO HERRERA y DENIS ANTONIO GONZALEZ TRAVIEZO, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a la ciudadana: CARMEN RAMONA CASTILLO, en su condición de esposa y al ciudadano: DIJAIRO JOSE CASTILLO CASTILLO en su condición de hijo; como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se llamara: GUILLERMO LUCIANO CAS.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JUAN JOSE BELANDRIA DIAZ y RITA DIAZ NOGUERA de BELANDRIA, ya identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 05 de febrero de 1.976, por ante la Prefectura Civil del Municipio Mucuchachí, Distrito Arzobispo Chacón del Estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 2, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los treinta y un (31) días del mes d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la demanda de Ejecución de Contrato y Pago de Cánones de Arrendamiento, intentada por la ciudadana Gladys Yolanda Romero de Guillen, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.208.809, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Marco Aurelio Gómez Montilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.955, en contra de los ciudadanos Carlos Javier García Martínez y Rubiray Ayarit Ferrer García, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.583.211 y V-13.880.275 respectivamente. SEGUNDO: No se condena en costas, dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: No se ordena notificar a.....