En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la oposición formulada por el co-demandado ciudadano Javier Adolfo Arias Díaz, asistido por el abogado en ejercicio Félix Moisés Rosales Garcías, contra la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 03 de junio de 2014. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior, SE REVOCA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 03 de junio de 2014 y participada al Registrador Público del Municipio Barinas del Estado Barinas, con oficio N° 0336 de esa misma fecha. TERCERO: Se condena a la parte actora al pago de las costas de la presente incidencia de acuerdo a lo establecido.....

Seguidamente el Tribunal, vista la falta de comparecencia de la demandante a este acto, declara extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en la parte final del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. No estuvo presente en este acto el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de cumplimiento de contrato de comodato intentada por el ciudadano Víctor Egberto Alba Rivas, contra la ciudadana Marisol de la Coromoto Carrillo Castillo, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de esta decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 515 ejusdem.