PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda y en la audiencia preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar: ¿ Si el ciudadano JAIRO JURGENSEN CARRILLO, ha incumplido con las obligaciones contraídas en el contrato agrario de sociedad verbal, celebrado en fecha 19 de septiembre de 2003, entre los ciudadanos VICTORIANO SOTO CONTRERAS Y MARIA DOMINGA SANCHEZ DE SOTO, demandantes de autos y el ciudadano JAIRO JURGENSEN CARRILLO, parte demandada. SEGUNDO: Se fijan como hechos No Controvertidos: ¿ Que de las vacas que los ciudadanos VICTORIANO SOTO CONTRERAS Y MARIA DOMIGA SANCHEZ DE SOTO le entregaron al ciudadano JAIRO JURGENSEN CARRILLO, actualmente existen setenta y tres (73). ¿ Que hasta la fecha se han partido ciento treinta (130) crías nacidas en el fundo "RANCHO MONCADO", y las treinta (30) crías que iban con las vacas, y quedan pendiente po.....

PARTE DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO, intentado por la ciudadana JIMÉNEZ WALDINA APOLONIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.259.034, contra el ciudadano RAFAEL RAMÓN SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.593.827. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se levanta el Decreto Interdictal de Restitutorio, dictado por el Tribunal en fecha 13 de enero de 2003 y ejecutado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas en fecha 04 de Marzo de 2004. TERCERO: Se condena a.....