Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 11-3363-C.B.(AUTO) N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Nulidad De Venta Con Pacto Retracto
Partes:
EDGAR ALBERTO SALAZAR VS EVA VICTORIA GOMEZ
Resumen:
Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Definitiva, a partir del siguiente día al presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 11-3364-C.B.(AUTO) N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
ALBERTO DE JESÚS DELGADO VS RAFAEL EMILIO GUEDEZ Y OTROS
Resumen:
Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Interlocutoria, a partir del presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 517, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 11-3349-C.P.(AUTO) N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
LEONIDAD PARRA VS MARÍA NARCISANA FERNANDEZ
Resumen:
Se admite por no ser contraria a derecho, ni a disposición legal, salvo su apreciación en la definitiva. la prueba testifical promovida ante esta instancia debe ser inadmitida, por cuanto la misma no se ajusta a los supuestos señalados en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, para su admisión.
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados