REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 01 DE AGOSTO DE 2013 203° y 154° Se admiten las documentales promovidas en los puntos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 10 y 11 del escrito de pruebas; en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, por cuanto se observa que estas reposan en autos, se ordena mantenerlas en el expediente. En cuanto a lo promovido en el punto 3, relativo a la negativa de entrega de la mención Magna Cum Laude de fecha 10 de febrero de 2010, debe advertir este Juzgado Superior que de la revisión de las actas procesales se pudo constatar que dicha instrumental no cursa a los autos, razón por la cual se niega su admisión. LA JUEZA PROVISORIA, FDO MAIGE RAMÍREZ PARRA. LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS MRP/gm.- Exp. N° 8266-2010

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 01 DE AGOSTO DE 2013 203° y 154° De lo expuesto se evidencia que quien solicita la exhibición de un determinado documento, debe cumplir con los parámetros indicados, esto es, producir la copia del documento cuya exhibición solicita o, en su defecto, aportar los datos a que se refiere el instrumento objeto de la prueba y un medio probatorio que constituya presunción grave de que el documento se halla o se ha hallado en poder del adversario o del tercero. Ahora bien, en el caso bajo análisis la parte demandada promovió dicha prueba en los siguientes términos: "...solicit(an) se oficie a la Alcaldía del Municipio Barinas, para que envie (sic) a este Tribunal, copia certificada de la Poligonal de los terrenos de su jurisdicción"; sin embargo, de lo expuesto en el escrito respectivo, se observa que el promovente no cumplió con los requi.....