Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5444-16 N° Sentencia : 2254 Fecha: 02/03/2016
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
YURAIMA JAQUELINE GARCIA BUSTAMANTE VS JOSE LUIS SANCHEZ Y HERMODES ARIAS
Resumen:
En consecuencia de los principios jurisprudenciales señalados, aunados a la normativa establecida en el contenido del artículo 197.12 y 197.15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE OBRA (DECLINATORIA DE COMPETENCIA), intentada por la ciudadana YURAIMA JAQUELINE GARCIA BUSTAMANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V. 12.824.321, domiciliada en el sector Palmitas Corrales, Parroquia Dominga Ortiz de Páez, Municipio Barinas del Estado Barinas, debidamente asistida por el abogado en ejercicio YORMAN DE JESUS ROJAS CARRILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 174.232. (ASI SE DECIDE).- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- En Barinas, a los dos (02) días del mes de Marzo de Dos Mil Dieciséis.- Años: 205° de la Independencia y 157° de la Federaci.....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 5421 N° Sentencia : 2255 Fecha: 02/03/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
MARLI DEVIA VS ETANISLAO MENA
Resumen:
Resalta el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, la prevalencia del derecho a la defensa dentro del proceso, estableciendo que en el caso específico de la apelación, resulta necesario y de especial relevancia la fundamentación del recurso de apelación, en aras de que la otra parte en igualdad de condiciones pueda acceder a las pruebas y disponga del tiempo necesario para que conozca antes de la celebración de la audiencia oral de informes, los motivos de hecho y de derecho que le sirvan de fundamento, lo que impregna el proceso de una efectiva igualdad procesal y de garantía al derecho a la defensa, puesto que dada la brevedad del procedimiento agrario, debe garantizarse al justiciable enterarse oportunamente de los fundamentos del recurso de apelación, por lo que de admitirse dicho recurso, se dejaría a las partes en un estado de indefensión al no conocer con tiempo los fundamentos del recurso para preparar su defensa, y es en acatamiento a dicha sentencia que el juez de .....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados