DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 ordinal 4° del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana OLGA CELINA OVIEDO RODRÍGUEZ. Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los tres (03) días del mes de Mayo del año 2006.

DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto en el articulo 264 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los Tres (03) días del mes de Mayo del año 2006. L.S. El Juez (fdo) Abg. RAF.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Se declara como flagrante la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2, ordinales 4 y 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano JAVIER EDUARDO MEZA, de conformidad con los artículos 557 de la LOPNA y 248 del COPP, se le decreta Detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 559 de la LOPNA, y se acuerda seguir el conocimiento de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del COPP. Se ordena la realización de los informes social.....

Por la pre calificación jurídica dada al hecho donde no es procedente la privación del libertad como sanción, es aplicable la conciliación como fórmula de solución anticipada como lo prevé el artículo 564 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Las obligaciones pactadas son las siguientes: El adolescente se obliga se obligan a no molestar y a no agredir a respetar al adolescente victima, y observar una debida conducta. Se suspende el proceso a prueba por un plazo de suspensión del proceso a pruebas por un lapso de un (1) mes, de conformidad con lo solicitado por las partes, debiendo continuar el adolescente con sus presentaciones cada quince (15) días durante ese mes ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Sección Penal, contado partir de la presente fecha hasta el 03 de junio del presente año. Se advierte al adolescente imputado que no podrá cambiar de residencia, domicilio, instituto educacional sin previa comunicación al Fiscal del Ministerio Público. Se .....