En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero G y Secretaria (o). En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible Secretaria (o). Quien suscribe Secretaria (o) del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanc.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero G y Secretaria (o). En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible Secretaria (o). Quien suscribe Secretaria (o) del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanc.....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento de Divorcio contencioso, en consecuencia, se declara terminado el asunto con el archivo del expediente. Se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Diaricese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles. Quien suscribe Abg. Augusto Cabeza en mi carácter de secretario de audiencias de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ésta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente N° MD11-V-2013-000770 todo de conformidad con el artículo 112 del código de procedimiento Civil.

ordena la apertura y curso de ley correspondiente del expediente N°A-0.072-14

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESULTA FORZOSO DECLARAR TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO POR LO QUE SE ORDENO SU ARCHIVO. SE ADVIERTE POR APLICACION ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES, PODRÁ LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE ADVIERTE. FUE TODO, SE TERMINÓ.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESULTA FORZOSO DECLARAR TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO POR LO QUE SE ORDENO SU ARCHIVO. SE ADVIERTE POR APLICACION ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES, PODRÁ LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE ADVIERTE. FUE TODO, SE TERMINÓ.

Se Declaro Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Linda Desire de los Ríos Rattia, en su condición de defensora privada del acusado José Leonardo Luque Camacho; contra la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2013 y publicada en fecha 15 de enero de 2014, por el Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el Artículo 407, numeral segundo, del Código Penal Vigente, en concordancia con el artículo 83 Ejusdem, en perjuicio de los funcionarios policiales ciudadanos JOSÉ BORELLI RIVERA VÁSQUEZ Y JOSÉ MIGUEL PÉREZ MEJÍAS; en consecuencia, de conformidad con el artículo 447 procesal, se fija para la DECIMA (10) AUDIENCIA, siguiente a la fecha del presente auto de Admisión, a las 9:30 a.m., para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. Y ASI SE DECLARA. DIARICESE Y CUMPLASE. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2014-000503, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil.

Se Declaro: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Gregorio Rivero, en su condición de Defensor Publico Undécimo Penal, adscrito a la Defensa Pública del Estado Barinas; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de Septiembre de 2.013, por la comisión de los delitos de: Secuestro Agravado en Grado de Cómplice, previsto y sancionado en el articulo 3 en concordancia con el articulo 10, numerales 8 y 9 y el articulo 11, todos de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión; y Asociación Ilícita para delinquir, previsto y sancionado en el articulo 6, en concordancia con el articulo 16 numeral 12 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada. Segundo: Se Confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal dictada en fecha 27 de Septiembre de 2.013, con todos sus efectos en contra de la acusada: Yorley Zerpa.