Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : ti1-s-2007-008219 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
ROSALBA RAMIREZ DE HERNANDEZ
Resumen:
SE DECLINE LA COMPETENCIA PARA CONTINUAR CONOCIENDO DEL PRESENTE ASUNTO SOBREVENIDAMENTE EN EL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL TACHIRA A FIN DE BRINDAR JUSTICIA ACCESIBLE POR SERLES MUY ONEROSO Y DIFICIL VENIR A TODOS A LA AUDIENCIA DE SUSTANCIACION FIJADA POR ESTE TRIBUNAL, LO CUAL POR PROCEDENTE CONFORME AL CRITERIO JURISPRUDENCIAL DE LA SALA SOCIAL DEL TSJ EN EL CUAL EN ATENCION AL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y JUSTICIA ACCESIBLE FRENTE A CAMBIOS DE RESIDENCIAS SOBREVENIDOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES SE FLEXIBILIZA EN LOPNNA EL CRITERIO DE LA PERPETUA JURISDICCION, EN ATENCION A LO ACORDADO SE DESIGNO A LA SOLICITANTE ROSALBA RAMIREZ DE HERNÁNDEZ CIV-111.604.574 CORREO ESPECIAL PARA LLEVAR LA PRESENTE CAUSA CON OFICIO AL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL ESTADO TACHIRA. FUE TODO, SE TERMINO.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-v-2012-000643 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
MARIO TONEGUZZO Y ZIULHY ESCORCHA
Resumen:
RESPECTO A LO DECIDO LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA SOLICITO FUERA OIDA LA se omite DE 14 AÑOS POR MANDATO DEL ARTICULO 80 LOPNNA, LO CUAL POR SE DECLARO IMPROCEDENTE POR LA JUEZA ACTUANTE EN LA PRESENTE FASE DEL JUICIO POR LA JUEZA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION POR CORRESPONDERLE DICHA ESCUCHA A LA JUEZA DE JUICIO DURANTE LA FASE DE JUICIO PARA QUE SEA APRECIADA Y VALORADA DIRECTAMENTE POR LA MISMA DICHA ESCUCHA U OPINION EN LA DEFINITIVA, ELLO RESULTA ASI CON FORME LO DISPUESTO AL PROPIO ARTICULO 80 LOPNNA HASATA SUS CUATRO PARAGRAFOS CONCORDADO A LINEAMIENTOS CONTENIDOS EN RESOLUCION ESPECIAL DE SALA PLENA DEL TSJ QUE REGULA EL DERECHO A OPINAR Y SER OIDOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y AL PRINCIPIO DE INMEDIACION CONTENIDO AL ARTICULO 450 LITERAL "B-LOPNNA PARA EL PRESENTE ASUNTO DE NATURALEZA CONTENCIOSA CUYA ACCION PRINCIPAL ES LA DECLARATIVA DE PROPIEDAD POR INFRACCIONES LEGALES, FUE TOFO. SE TERMINO.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-j-2014-000457 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
YONATHAN ROBERTO MELENDEZ TIRMAN Y MARIA INMACULADA TERAN ROSARIO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL NO CUENTA CON MEDIOS NI TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL, RAZON POR LA QUE SE PRESCINDE DE LA FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ARTICULO EN EL ART. 478 LOPNNA, PARA ELLO SE INFORMO AMPLIAMENTE POR LA JUEZA ACTUANTE LA FINALIDAD Y DESARROLLO DE LA ALUDIDA AUDIENCIA, FINALIDAD DE LA CURATELA A QUE ALUDE EL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO, POR LO QUE SE INTERROGO DE VIVA VOZ A FIN DETERMINAR LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE PATRIMONIO ALGUNO (ACTIVO Y/0 PASIVO) DE LA NIÑA se omite DE 6 AÑOS DE EDAD A LA MADRE PRESENTE, INDICANDO QUE NI ELLA COMO MADRE NI EL RESTANTE DE LA FAMILIA MATERNA LE HAN DADO EN LIBERALIDAD NINGUN BIEN DE FORTUNA EN PROVECHO FAVOR O GARANTIA DE SU HIJA NIÑA, SE DECLARO BAJO FE DE JURAMENTO AL PADRE A FIN DE OBTENER DECLARACION DE PARTE EN ESTE SENTIDO AFIRMANDO EL NI NINGUN FAMILIAR PATERNO HAN DADO EN LIBERALIDAD NINGUN BIEN DE FORTUNA EN PROVECHO, FAVOR O GARANTIA DE VIDA DIGNA A SU HIJA; POR LO QUE SE DECLARO CONCLUIDA LA FASE .....
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-v-2010-000331 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Audiencia Preliminar De Sustanciacion
Partes:
LUZ MARINA SUESCUM
Resumen:
EXPEDIENTE MD11-V-2010-000331 FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR/SUSPE DA POR AUSENCIA DE NOTIFICACION DEL PADRE Y AUSENCIA DE RESPUESTA DEL INJUBA Y COORDINACION REGIONAL DE LA DEFENSA PUBLICA RESPECTO A ASISTENCIA O REPRESENTACION DE LA MADRE SIENDO EL DÍA 04-06-2014 Y LA HORA 11:00 A.M FIJADA PARA DAR INICIO A LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE MEDIDA DE PROTECCION TEMPORAL Y EXCEPCIONAL COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION DE LA NIÑA se omite DE 3 AÑOS DE EDAD (CON FILIACION MATERNA Y PATERNA ESTABLECIDA, INSTITUCIONALIZADA DESDE EL NACIMIENTO) SE ANUNCIO EL ACTO POR EL ALGUACILAZGO DEL TRIBUNAL NO COMPARECIENDO LA MADRE CIUDADANA LUZ MARINA SUESCUM CIE-27.605.459 RECLUIDA EN EL INJUBA POR SI NI POR MEDIO DE REPRESENTANTE JUDICIAL EN DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA TAMPOCO COMPARECIO EL PADRE JOSE GERARDO RIVERA CIV- 16.859.262 RECLUIDO TAMBIEN EN EL INJUBA, SE DEJA CONSTANCIA NO COMPARECIO REPRESENTANTE ALGUNO ESPECIA.....
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados