Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7505-09 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN MARÍA SILVA PEROZO, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana CARMEN MARÍA SILVA PEROZO, titular de la cédula de identidad Nº 9.387.520, debidamente asistida por el Abogado OMAR JOSÉ GILLY MONTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.394, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas cancelar a la ciudadana antes mencionada, la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 10.702,32) por diferencia de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de mora, sobre la cantidad ordenada a pagar en los términos expuestos en la motiva del fallo, los c.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 7285-08 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
NEIL DAVID TOVAR, CONTRA EL DIRECTOR DE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
El apoderado judicial del querellante señala en su escrito de pruebas que "promueve y ratifica las pruebas documentales agregadas en el expediente"; al respecto este Tribunal Superior observa que la parte querellante, no señala con precisión cuáles son las documentales que cursan a los autos que pretende ratificar su valor probatorio; en consecuencia, se inadmite dicha promoción. (...) Promueve la sustituta de la Procuradora General del Estado Barinas, en el punto PRIMERO de su escrito de pruebas "...el escrito de contestación que riela a los folios 274 al 277, ambos inclusive, del presente expediente"; promoción que se inadmite, por cuanto el mismo no constituye medio probatorio alguno, sino alegatos que deben ser examinados por el Tribunal en la oportunidad procesal correspondiente.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados