este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior tr ~~9,,--. es copia fiel y exacta de sus originales, .cursantes al Ex~e?iente MD,~, ~~;t¡&.~J~,¿~ 000903, todo de conformidad con el articulo 112 del Códiqo de procedimiento Civil

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al Expediente MD11-V-2011- 000909 todo de conformi.....

El adolescente fue sancionado en fecha 18 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con los artículos 620, literal b y d, y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO, por la comisión de los delitos HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 453, numerales 3 y 4 en concordancia con el articulo 83 en su encabezamiento, del Código Penal Venezolano. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 16de Mayo de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DIAS y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 18 DE OCTUBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica p.....

Los jóvenes fueron sancionados en fecha 18 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con los artículos 620, literal b y d, y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO, por la comisión de los delitos ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el articulo 455, en concordancia con el articulo 83 en su encabezamiento, del Código Penal Venezolano. Se determina que los adolescentes, fueron detenidos en fecha 29 de Junio de 2011, por lo que permanecieron privados de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de NUEVE (09) DIAS; que de la sanción han cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DIAS y así mismo que leS falta por cumplir ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 18 DE OCTUBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica p.....

El adolescente fue sancionado en fecha 18 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con los artículos 620, literal b y d, y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO, por la comisión de los delitos PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 22 de Marzo de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DIAS y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 18 DE OCTUBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se determina que el cumplimento.....

El adolescente fue sancionado en fecha 28 de septiembre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624, y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 458 Y 277 del Código Penal. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 17 de Septiembre de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de VEINTISEIS (26) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTICINCO (25) DIAS , y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO CINCO (05) MESES Y CINCO (05) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 13 DE OCTUBRE de 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de .....

El adolescente fue sancionado en fecha 04 de Agosto de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624, 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1º,en concordancia con el articulo 2, numeral 2 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 277 y 218 del Código Penal. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 05 de Junio de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) MESES; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, TRES (03) MESES Y TRES (03) DIAS , y así mismo que le falta por cumpl.....

El joven adulto fue sancionado en fecha 17 de Octubre de 2011, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal. Se determina que el sancionado, fue detenido en fecha 24 de Agosto de 2011, tiempo de privación preventiva previo a la sanción UN (01) MESES Y NUEVE (09) DIAS, que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, también se establece que la sanción culminaría el 17 DE OCTUBRE DE 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, se determina qu.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: de conformidad con el articulo 267, ordinal 1: PRIMERO: La PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MATERIAL Y MORAL SEGUNDO: Extinguida la instancia en el presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS 201° y 152° Barinas, 07 de Noviembre de 2011. Verificada como fue en el día de despacho jueves veintisiete (27) de octubre de 2011, la Audiencia Preliminar en la presente causa, de conformidad con el artículo 220 de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal pasa a pronunciarse así: PRIMERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en la contestación y en la audiencia preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho de determinar: ¿ Si los ciudadanos LEONEL AYALA MOLINA Y DECCY COROMOTO MOLINA ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 14.371.459 y 9.181.819, de manera violenta y dolosa irrumpieron en parte de la finca San José y se apropiaron de cie.....