DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente IIDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el articulo 417 del Código Penal, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, . Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los Ocho (08) días del mes de Junio del año 2006. (L.S) El Juez Segundo de Control (fdo) Abg. Rafael Eduardo Gutiérrez Mejías......

DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, , por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los Ocho (08) días del mes de Junio del año 2006.(L.S.) El Juez Segundo de Control (fdo) Abg. Rafael Eduardo Gutiérrez Mejias. La.....

por cuanto esta vigente la presunción de inocencia, siendo necesario determinar las condiciones socio familiares que garanticen una adecuada supervisión y orientación del adolescente. Si bien es cierto el juzgamiento en libertad, éste puede ser limitado o restringido dependiendo de cada circunstancia, como lo ha sido en el presente caso, no hay supervisión efectiva del grupo familiar que garanticen el cumplimiento, así como las otras circunstancias antes señaladas; por lo tanto con fundamento en las razones antes expuestas se declara sin lugar la medida cautelar sustitutiva solicitada. Notifíquese y líbrese lo conducente. Decisión dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los ocho (08) días del mes de junio del 2006.