Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EH11-L-2001-000007 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GONZALEZ MANUEL VS ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES (ASOBARINAS).
Resumen:
Tal y como ya se ha mencionado, el presente juicio se encuentra paralizado desde el 16 de Julio del año 2.001; sin que ninguna de las partes haya instado de forma alguna al Tribunal a la consecución del proceso, por lo cual al estar inactivo durante el lapso de cuatro (04) años, tres (03) meses y veintitrés (23) días, es por lo que debe entenderse que ha operado la figura jurídica de la Perención y en consecuencia así se declara. D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EH11-S-2000-000004 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CHIRINOS ANGEL ANTONIO VS MULTISERVICIOS LA FLORIDA.
Resumen:
Tal y como ya se ha mencionado, el presente juicio se encuentra paralizado desde el día 05 de octubre del año 2.000; sin que ninguna de las partes haya instado de forma alguna al Tribunal a la consecución del proceso, por lo cual al estar inactivo durante el lapso de cinco (05) años, un (01) mes y tres (03) días, es por lo que debe entenderse que ha operado la figura jurídica de la Perención y en consecuencia así se declara. D E C I S I O N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP11-L-2005-000188 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DELFINA RUIZ CALA VS VIVERES Y LICORES DOÑA LUCIA
Resumen:
Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles indicados en el auto de fecha once (11) de octubre de 2005, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Así se decide.-
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados