´PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de Habeas Data de acuerdo con lo establecido en el Artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo determinado en los artículos 167 y 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; presentada por el apoderado Judicial Gabriel Isturiz del ciudadano Wuilinton Asdrúbal Hernández Terán, en contra del presunto Agraviante Cuerpo de Investigación Científica Penal y Criminalística, Delegación Barinas (C.I.C.P.C).- SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- TERCERO: Se ordena notificar al Apoderado Judicial y/o al accionante, de acuerdo a lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de esta decisión.- CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.- QUINTO: Cúmplase con la publicación en el Portal Web del Tribunal Su.....

Cumplidos con los trámites ante esta Instancia Agraria, y revisadas las presentes actuaciones, con cada uno de los recaudos que la sustentan, este tribunal observa que la parte demandada convino en la pretensión de la parte actora, reconociendo en su contenido y firma el instrumento privado emanado de él, este Tribunal actuando de manera desapasionada, justa, proporcional y equitativa, en cumplimiento de los fines de la justicia, considera perfectamente procedente la demanda de Reconocimiento de Documento Privado, por lo que considera que existen suficientes fundamentos legales para declarar reconocido en cuanto a su contenido y firma el instrumento privado ya citado. (ASÍ SE DECIDE). DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA En fuerza de las motivaciones de hecho y derecho que preceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley d.....

Visto el escrito presentado en fecha 06/10/2025, por los ciudadanos María Bertha Pérez Barillas y Luis Enrique Bello Pacheco, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros.V-15.174.573 y V-15.705.310, asistidos por la abogada Licet Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.561.471, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 52.913, en contra del ciudadano Carlos Orley Gallardo Betancourt, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.243.114, por cuanto se evidencia de las documentales producidas por la parte actora junto con el libelo la Actividad Agraria presente en el predio rustico o rural con vocación de uso agrario, requisito sine quanon de toda demanda en materia Agraria, tal y como lo establece el Artículo 198 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que las identifican como tal y el Artículo 197.8 de la misma ley, el cual establece textualmente: "Los Juzgados de primera instancia agraria conocer.....

´´´PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano José Eustaquio Vielma Bolaños, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.240.010;, debidamente representado por la abogado en ejercicio Keren Mileidy Mora Vielma, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.118.324, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 320.854 y la ciudadana Narvis Naireth Meléndez Meléndez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de la identidad Nº V-24.986.940, SEGUNDO: Se declara DISUELTO.....

´´PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Luz Marina Becerra Bazán, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.823.622; debidamente representada por la abogado en ejercicio María del Rosario Santiago Rondón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.827.847, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 237.960, y el ciudadano José Omar Arellano Duran, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.498.420 SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO .....

en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del municipio Pedraza del estado Barinas, en fecha 09-03-2007, como se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 32, folio 70, Tomo I, año 2007, expedida por la Oficina de Registro Civil Municipal Pedraza, Parroquia Ciudad Bolivia, estado Barinas, en fecha 06-08-2025, cursante en los folios cuatro (04) y cinco (05) con su respectivo vuelto del presente expediente. Siendo esta una Sentencia fundamentada en el Criterio Jurisprudencial antes citado; visto que la misma es de mero derecho y no contenciosa y por cuanto no opera medio recursivo alguno, ni ordinario ni extraordinario se DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME. Remítase mediante oficios, copias certificadas del presente fallo, al Registro Civil de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del estado Barinas y otro al Registro Principal del estado Barinas, conforme a lo dispuesto en los artículos 3 numeral 2º y 152 de la Ley O.....