Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EP01-P-2003-000678 N° Sentencia : Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Acta De Juicio Oral Y Publico
Partes:
IMPUTADO (S): JUVENAL SANCHEZ; DEFENSOR: ABG. SAÍZ RAFAEL MITILO VELIZ. ; FISCAL: ABG. MERIS DEL VALLE MARTÍNEZ
Resumen:
En este estado se deja constancia que el ciudadano Juez le hace saber a las partes que se procede a suspender el desarrollo de la presente audiencia, en virtud de que no comparecieron los demás testigos, funcionarios y expertos, en consecuencia Se Fija su continuación para el día VIERNES 22 DE ABRIL DE 2.005 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA
Juez/Ponente:
Perpetuo Reverol Briceño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : EP01-P-2003-000614 N° Sentencia : Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Acta De Diferimiento De Juicio
Partes:
ACUSADO (S): JOSÉ HERMENEGILDO MORA; DEFENSOR: ABG. HORACIO ARAQUE; FISCAL: ABG. EDGARDO BOSCAN PÉREZ
Resumen:
En consecuencia por no encontrarse TODAS las partes necesarias éste Tribunal Acuerda Fijar nueva oportunidad para el día LUNES 30 DE MAYO DE 2.005 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA
Juez/Ponente:
Perpetuo Reverol Briceño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : EP01-P-2004-000441 N° Sentencia : Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Acta De Diferimiento De Juicio
Partes:
IMPUTADO (S): LUIS ENRIQUE PARRA CUELLAR, DEFENSOR: ABG. JORGE HUMBERTO CUEVAS; FISCAL: ABG. ARLO ARTURO URQUIOLA
Resumen:
En éste orden se deja constancia que el tribunal interroga al imputado sobre las causas de incomparecencia del defensor privado, a tal efecto el imputado manifestó desconocer los motivos por los cuales su defensor no asistió, en tal sentido por cuanto se evidencia que el defensor privado estaba debidamente notificado para la celebración del presente Juicio Acuerda notificarle de la nueva oportunidad que fije éste Tribunal indicándole que de no comparecer en la referida fecha éste Tribunal tramitará la designación de un defensor público para que asista a su defendido, indicándole igualmente que de no asistir en la próxima fecha será objeto de apercibimiento por parte de éste Tribunal. En consecuencia tomando en cuenta que no ha comparecido la defensa privada, éste tribunal, a los fines de la celebración del presente Juicio Acuerda FIJAR nueva oportunidad para su realización correspondiendo para el día MARTES 31 DE MAYO DE 2.005 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA.
Juez/Ponente:
Perpetuo Reverol Briceño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados