Este Tribunal Niega lo solicitado por EXTEMPORANEO, por cuanto se evidencia que la presente causa se encuentra en estado de sentencia, habiendo vencido el lapso correspondiente para la presentación de informes y la promoción de pruebas; aunado al hecho que se evidencia que la parte interesada promueve la prueba de informes prevista en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, siendo que los únicos medios probatorios que pueden promoverse en esta instancia son los establecidos en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual resulta forzoso negar lo solicitado.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ciudadano: Otoniel Américo Graterol Rosales. Se CONFIRMA el auto recurrido, dictado en fecha 18 de mayo del 2010.

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación contra una sentencia definitiva dictada en el juicio de Reivindicación del Derecho de Propiedad, el mismo será tramitado conforme al procedimiento Breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el Décimo día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

Por recibido el presente expediente, se le da entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación interpuesto contra una decisión DEFINITIVA, a partir del presente auto comenzara a computarse los lapsos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde despachar.

Por recibido el presente expediente que contiene Recurso de Apelación en el juicio de Ofrecimiento de obligación de manutención; se le da entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación interpuesto contra una sentencia Definitiva, a partir del presente auto comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para dictar la correspondiente sentencia.

No obstante que la sentencia de fecha 21 de diciembre de 2010, dictada por este Tribunal no es impugnable a través del recurso de Casación, se dejo transcurrir el lapso previsto al efecto por el articulo 489-B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, el cual, según consta del computo que antecede se encuentra vencido, y no habiéndose interpuesto tal recurso contra la referida decisión, se declara FIRME la misma. En consecuencia, se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado de la causa a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio. Déjese constancia en el Libro Diario.

Vista la solicitud de medidas preventivas de embargo de todas las acciones de la parte demandada "Taller Agroindustrial San Silvestre C.A.", y el secuestro de un bien inmueble propiedad de la parte demandada, consistente en un (1) galpón industrial y el terreno sobre el cual esta construido, constante de 9.264, 99 mts2 y ubicado en la Parroquia San Silvestre del Municipio Barinas del estado Barinas, alinderado así: Norte: Casa de Julián Escorchán. Sur: Casa de Eladia Pérez. Este: Mejoras de Juan Arrevilla y Oeste: Carretera vieja vía Managua, este Tribunal acuerda abrir cuaderno separado de medidas donde se resolverá lo conducente, el cual se iniciará con copia certificada de la solicitud formulada y del presente auto. Siendo carga del solicitante proveer los emolumentos para la elaboración de los fotostatos