Los apoderados judiciales de la parte demandada alegan como "PUNTO PREVIO" la inadmisibilidad de la demanda interpuesta; asimismo, en el punto PRIMERO, ratifican "en todas y cada una de sus partes el contenido del escrito de contestación de demanda..."; también promueve en el punto SEGUNDO "...el contenido del escrito que consigna(ron) en la Audiencia Preliminar celebrada el 19 de mayo de 2010..."; y en el punto "SÉPTIMO" del referido escrito de pruebas ratifican las defensas opuestas en la contestación de la demanda, referidas a la inepta acumulación de pretensiones; al respecto este Tribunal niega su admisión, toda vez que lo promovido en los referidos puntos, no constituyen medios probatorios, sino alegatos o defensas que deben ser analizados en la sentencia definitiva.

éste Superior Tribunal en aplicación del criterio establecido en las sentencias parcialmente transcritas, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del recurso de nulidad interpuesto los Abogados Jepsy Yosbelis Vásquez Piñero y Luis Alberto Ramírez Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.929 y 104.042, respectivamente, actuando en con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "AZÚCAR LOS ANDES C.A.", contra la Resolución de fecha 28 de abril de 2010 y recepcionada mediante Acta de Análisis Técnico Jurídico, de fecha 03 de mayo de 2010, emitidas por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SILOS ALMACENES Y DEPÓSITOS AGRÍCOLAS (SADA), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación; y DECLINA la competencia en las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio

Con respecto a la promoción de la Gaceta Municipal Nº 42 de fecha 17 de julio de 2007, señalada en el punto Segundo de su escrito de pruebas, este Tribunal Superior la inadmite, toda vez que las Gacetas Municipales no constituyen un elemento probatorio.