este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Asimismo, se ordena librar la notificación respectiva al síndico procurador de la Alcaldía del Municipio Barinas de conformidad a lo preceptuado en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. En Barinas, a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete (2017). Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza, Abg. María José Durán La Secretaria, Abg. Arelis Molina

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a la competencia atribuida en el articulo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 474 y 476 ejusdem, ejecuta la Sentencia y realiza el cómputo de la pena impuesta al penado OMAR ALEXIS CORREA BRICEÑO, venezolano, soltero, nacido en fecha 05/04/1991, natural de Barinitas Estado Barinas, de 21 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V° 20.601.884 (la porta), grado de instrucción Tercer año de Bachillerato de profesión u oficio obrero, hijo de Mónica del Carmen (v) y de Jesús Octavio Correa (v), residenciado en Barinitas, sector Ali Primera, calle principal, casa Nº s/n. Teléfono: 0416-2763357; .....

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Única de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara inoficioso pronunciarse sobre la apelación que ejerciera en fecha once de mayo de dos mil diecisiete (11/05/17), el abogado Javier Enrique Rojas Morales, actuando en su condición de defensor de confianza del ciudadano Charles Antonio Ramírez Ramírez, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis de abril del dos mil diecisiete (26/04/2017), y fundamentada en fecha cuatro de mayo de dos mil diecisiete (04/05/2017), por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual en auto fundado de calificación de flagrancia calificó como flagrante la aprehensión del imputado Charles Antonio Ramírez Ramírez, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado de Ganado Menor, previsto y sancionado en el artículo 08 y 10, .....