Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO en el presente asunto, dándole carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto. Se acuerdan copias certificadas a las partes.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO en el presente asunto, dándole carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto. Se acuerdan copias certificadas a las partes.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO en el presente asunto, dándole carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto. Se acuerdan copias certificadas a las partes.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento del ciudadano Edgar Orlando Rincón; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.591.248 asistido por el abogado JULIO CESAR BARAZARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.691 en contra de: Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIDAR C,A, y "UNILEVER ANDINA DE VENEZUELA" y a WLADIMIR ESPITITU PEREZ PIÑATE ,titular de la cédula de Identidad Nros. V 7.356.046. En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en cuanto al escrito de fecha: trece (13) de noviembre de 2013, constante de uno (01) folio útil, inserto al folio 51 del presente exped.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento de la parte actora JULIO CESAR PABON VASQUEZ asistido por el abogado JULIO CESAR BARAZARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.691 en contra de: Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIDAR C,A, y "Sociedad Mercantil UNILEVER ANDINA".y contra de WLADIMIR ESPITITU PEREZ PIÑATE titular de la cédula de Identidad Nros. V -: V-7.356.046 En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en cuanto al escrito de fecha: trece (13) de noviembre de 2013, constante de uno (01) folio útil, inserto al folio 56 del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese cop.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento de la parte actora JOSE LUIS RINCON; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.297.885 asistido por el abogado JULIO CESAR BARAZARTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 152.691 en contra de: Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIDAR C,A, y UNILEVER ANDINA VENEZUELA S,A " y a WLADIMIR ESPITITU PEREZ PIÑATE , t En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en cuanto al escrito de fecha: trece (13) de noviembre de 2013, constante de uno (01) folio útil, inserto al folio 44 del presente expediente. Publíquese, regístrese y dé.....

Por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento interpuesto, dando el Juez por consumado el acto, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna; en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.

por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento interpuesto, dando el Juez por consumado el acto, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna; en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.

Por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento interpuesto, dando el Juez por consumado el acto, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna; en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.

Por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento interpuesto, dando el Juez por consumado el acto, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna; en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.