DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Función de Control Nº 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: Clase: Rustico, Marca: toyota, modelo Samuray , año 1995, color coral, placas CAG-790, serial de Carrocería FJ60127078, serial de motor: 2F864665; al Ciudadano ROBERTO AUGUSTO GARCÍA MENDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.194.280 y de éste domicilio. SEGUNDO: ACUERDA que dicha entrega será hecha en depósito, es decir que el depositario tendrá la guarda y custodia del referido bien y no podrá realizar sobre dicho vehículo, ninguna clase de transacción, estando en la obligación de darle mantenimiento, uso y conservación, y tendrá la obligación de presentarlo al Tribunal o al Ministerio Público tantas veces se le requiera. T.....

DISPOSITIVA En consecuencia y por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 04 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con fundamento legal en los artículos , 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 264, 256 ordinal 8° y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la defensa pública Abogado José Baldemar Joseph Quintero, a favor de el Imputado JHONATAHAN HILARY OROPEZA DELGADO , venezolano, de 24 años de edad , titular de la Cédula de Identidad N° 16.340.342, Sargento Segundo del Ejercito, natural de Maracay Estado Aragua necido en fecha 25/02/1981, hijo de Leida de Oropeza y Edgar Oropeza, y residenciado actualmente en la Guarnición de la 23 Brigada Especial de Seguridad y Desarrollo G.....

Este tribunal teniendo en consideración los hechos y circunstancias antes descritas, considera quien decide que subsiste la PRESUNCIÓN DEL PELIGRO DE FUGA, LA POSIBILIDAD DE SUSTRAERSE A LOS EFECTOS DEL PROCESO Y EL DE OBSTACULIZACIÓN EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD. Si bien es cierto, las circunstancias antes acotadas parecieran ser discordantes con los Principios de presunción de inocencia y de reafirmación de libertad previstos en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo la Privación Judicial Preventiva de Libertad prevista excepcionalmente en nuestra legislación esta legitimada por el Código Orgánico Procesal Penal (artículos 250 y siguientes) así como por la misma Constitución Nacional (artículo 44 Numeral 1). Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa, este tribunal considera sobre la solicitud lo siguiente: PRIMERO: Las medidas de coerción se dictarán en función de un proceso judicial con la finalidad de as.....