Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 9704-15 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
DEIDA NAIBEN VIVAS LABRADOR, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana DEIDA NAIBEN VIVAS LABRADOR, titular de la cédula de identidad N° V-14.866.200, representada por los abogados en ejercicio Cesar Augusto Ramírez Rodríguez y Jimmy Argenis Carrero Contreras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.723 y 143.595 en su orden, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo de retiro, contenido en la Resolución N° JLI-001-15, de fecha 09 de febrero de 2015, emanado de la Junta Liquidadora del Instituto Autónomo de la Vivienda del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena a la parte querell.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9726-15 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ERICK ANTONIO BRICEÑO CAMACHO, CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARINAS.
Resumen:
De las pruebas promovidas por la parte querellante: Se admite las documentales promovidas en el escrito de pruebas en el Capitulo I de las Documentales, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, por cuanto se observa que estas reposan en autos, se ordena mantenerlas en el expediente. Igualmente admite la prueba de Informe promovida en el Capitulo II del referido escrito de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se ordena oficiar a la Fundación Centro Toxicológico del Estado Barinas (FUNCENTOBA), para que informe lo solicitado por la parte querellante en su escrito de pruebas, ello de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. Al efecto la parte promovente deberá consignar a la brevedad posible, copias simples del escrito de promoción de pruebas y del presente auto .....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 9788-16 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
BENITO RAMÓN GÓMEZ CUELLO, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Seguidamente corresponde verificarse la admisibilidad del recurso interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido, se constata que el presente recurso no se encuentra incursa en ninguna causal de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior, ADMITE la misma, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio a la ciudadana Procuradora General del Estado Barinas, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro de un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida; remítasele anexas copias fotostáticas certificadas del escrito libelar .....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados