Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : A.0-231-17 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2017
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
LUIS MARINO BELTRAN MADERO EN CONTRA JOSE WILLIAN SILVA
Resumen:
En consecuencia, se advierte a las partes que deberán comparecer en la fecha y hora fijada ante este Tribunal, siendo asimismo ésta, la oportunidad de la evacuación de las testimoniales, promovidas por las partes, todo esto conforme a lo establecido en los artículos 222 y siguientes de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Diarícese. Cúmplase. EL Juez, Abg. ORLANDO JOSE CONTRERAS LOPEZ. El Secretario, Abg. FERNANDO DIAZ. Exp: 0.231-17. OCL/FD/CD.-
Juez/Ponente:
Orlando Contreras López
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : A.0-182-16 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2017
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
MARÍA SOBEIDY ÁNGEL PÉREZ EN CONTRA HENRY DE JESÚS COLMENARES Y AUDIZ ORLANDA MORA
Resumen:
En tal sentido quien decide observa, que tal y como se desprende del articulado supra expuesto, en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, postulados estos adaptables por aplicación analógica al procedimiento objeto de marras y a cualquiera de las causas ordinarias elevadas al conocimiento jurisdiccional de este sentenciador, el Juez, una vez expuesto el desistimiento de la actora, o el convenimiento de la demandada, fuere el caso, dará por consumado el acto, y procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria. Ahora bien, siendo que el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil prevé el supuesto de que la parte accionante pueda en cualquier momento antes del pronunciamiento definitivo, desistir del procedimiento, debiendo ser notificado de tal decisión a la parte demandada cuando es realizado después del acto de contestación, para que éste m.....
Juez/Ponente:
Orlando Contreras López
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados