que el Tribunal acordó entregar a solicitud de la diligenciante desde la fecha 17-12-2012, no fue destinado al fin requerido esto es, a "intervención quirúrgica de especial relevancia para el bienestar del niño se omiten ", único fin para el cual se acordó siguiendo para ello las reglas de autorización preceptuadas en el artículo 267 CCV, quedando con ello evidenciada en primer orden, la falsedad de la exposición de la madre respecto a apremio en realizar intervención quirúrgica a su hijo el niño se omiten de 05 años de edad, en segundo orden y con mayor gravedad la no inversión del dinero concedido en lo requerido de modo previo, RESULTANDO FORZOSO NEGAR LO SOUCITADO POR LO SEÑALADO, en tanto tiene la ditigenciante la suma de VEINTITRES MIL GINGUENTABOUVARES (Bs. 23.050,00) a reintegrar a favor de su hijo se omiten en ahondamiento a lo decidido aparece acreditado de autos la madre está gestionando se le otorgue PENSION DE SOBREVIVIENTES ante el seguro social a .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCION, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL. EXPEOIENTEY ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: 11 TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES ( ... ) (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley, una vez quede ejecutoriada la presente sentencia, para lo cual se ordena la notificación de los ciudadanos MA.....