PARTE DISPOSITIVA En consideración del razonamiento precedentemente y expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 219 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con los Artículo 350 y 354 del Código de Procedimiento Civil, Se declara EXTINGUIDO el proceso, en el juicio de: INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS MORALES, intentado por los ciudadanos: ESCALONA CHACON HUGO LINO Y GARCÍA GABRIEL, en contra del ciudadano: SERRANO G. JOSÉ LUÍS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la .....

Por lo cual se hace necesario determinar que en la presente causa el juicio se haya en una etapa mas elevada, como es la evacuación de las pruebas, y al respecto sobre los momentos de la interposición de las tercerías el maestro procesalista Ricardo Henríquez La Roche en su Código de Procedimiento Civil Comentado Tomo III, con respecto a la tercería expresa: "La tercería queda sujeta a las condiciones de admisibilidad de la acumulación de autos por vía reconvencional antes estudiadas (artículo 366): si el juez de la causa principal es incompetente por la materia ¿salvo la índole mercantil: (cfr Borjas, Armiño: ibidem)- o hay una incompatibilidad procedimental, por ser diversas las pretensiones o por cualquier motivo, la tercería resulta inadmisible..." En nuestro caso y en la causa bajo estudio el motivo inadmisilidad resulta ser de texto expreso por el precitado artículo 228. Por ello compartiendo el criterio expresado, este Tribunal declara inadmisible la tercería propues.....