Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EH11-S-2001-000035 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
PEDRO ANTONIO MOGUEA PITALUA VS HACIENDA CAMPO ALEGRE DE BARINAS C.A.
Resumen:
DECISION Por todas las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, una vez que se cumpla el lapso para la interposición de cualquier recurso, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EH11-L-2000-000009 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE LUIS SALAS LEON VS INTALFAST DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
DECISION Por todas las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, una vez que se cumpla el lapso para la interposición de cualquier recurso, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EH12-L-2000-000013 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JOSE GREGORIO ARAUJO VS CADAFE
Resumen:
Ahora bien de las anteriores consideraciones este Juzgado ordena remitir todas las actuaciones contenidas en el mencionado cuaderno de Intimación de Honorarios que conforman este expediente al Juez de la causa entiéndase al Juzgado Tercero de Juicio de esta Coordinación Laboral, a los fines de que decida la Intimación planteada; y que una vez resuelto sea remitido nuevamente a este Tribunal en funciones de Sustanciación, Mediación y Ejecución; y con respecto a la pieza principal este Juzgado ordena que la misma sea sustanciada conforme al procedimiento contenido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese oficio al referido Juzgado con copia del presente auto, así mismo déjense copias certificadas del presente auto, insertando una en el cuaderno principal. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados