Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, conforme al articulo 561 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente causa N° 1C-1554/2007 seguida a los jóvenes: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES TIPO BÁSICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano vigente y para el joven: RUBÉN DARÍO ROA LINARES el delito de: LESIONES TIPO BÁSICAS EN GRADO DE COMPLICIDAD, contemplado en el artículo 413, en relación con el artículo 84 del Código Penal Venezolano v.....

Por todas estas razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: SE CALIFICA LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 450, numerales 6º y 9º del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano OMAR ANTONIO CHIQUILLO, por cuanto se cumplió con los supuestos previstos en el artículo 44.1 constitucional.....

En este estado, la Juez de Control N° 1 se pronuncia de la manera siguiente: “Una vez oídas las exposiciones de las partes, considera este Tribunal que los hechos narrados ocurrieron de manera flagrante por cuanto los adolescentes fueron aprehendidos en el momento en que estaban ocurriendo los hechos, según consta de acta de denuncia de fecha 24 de febrero de 2009 formulada por el ciudadano OMAR ANTONIO CHIQUILLO, de acta de entrevista testifical y de acta policial de fecha 24 de febrero de 2009, en virtud de lo cual se determina que estos hechos se configuran en los supuestos establecidos en los artículos 248 del COPP y 577 de la LOPNA, por lo cual este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se .....