Siendo ello así, conforme a lo anteriormente expuesto y con fundamento en el artículo 622, parágrafo primero de la Ley Orgánica para Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal se pronuncia sobre este particular de la siguiente manera: Por cuanto se desprende de actas procesales contenidas en las causas E-598-06 y 636-07, seguida al joven de autos, que las sanciones impuestas consisten en Reglas de Conducta y Libertad Asistida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 620, literales b y d, en concordancia con lo establecido en los artículos 624 y 626 de la ley especializada, por el lapso de DOS (02) AÑOS. Igualmente se observa que al encontrarse actualmente Privado de Libertad, al ser sancionado por un tribunal de la Jurisdicción Ordinaria y encontrarse en la etapa de ejecución de la sentencia (Tribunal de Ejecución Nº 1), es imposible que de cumplimiento a la sanciones cursantes a los expedientes E-598-06 y E-636-07, por lo que en tales circunstancias, este tribunal especializado.....

Por las motivaciones antes expuesta es que este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, a los fines de determinar la situación jurídica del joven, supra identificado, y de conformidad con lo preceptuado en los artículos 70, Numeral 4°, referido a la competencia por conexidad y lo contenido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prohíbe seguir diversos procesos contra un imputado, aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, es por lo que en correcta aplicación de la Unidad del Proceso y en atención de la Jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal de fecha: 17 de Marzo del año 2009, Sentencia Nº 78, Caso: Delitos Conexos, Expediente Nº CC09-50, ACUERDA; Declinar la Competencia de la presente causa en el Juzgado de Ejecución Nº 1 de la Jurisdicción Penal Ordinaria de este Circuito Judicial del Estado Barinas. Notifíquese a las partes de la presente .....