Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EP01-R-2015-000005 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: WILKIN KLEIDERMAN ESPINOZA VALERO Y ANAÍS INOJOSA MONZÓN, VICTIMA: GLADYS MONTILLA PEÑA, DEFENSORA PÚBLICA: ABOGADA NORELLY MÁRQUEZ Y REPRESENTACIÓN FISCAL:FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Se Declaro: Primero: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Norelly Márquez en su condición de Defensora Pública, contra la decisión dictada en fecha 04 de diciembre de 2.014, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual calificó como flagrante la aprehensión de los imputados Wilkin Kleiderman Espinoza Valero y Anaís Inojosa Monzón, y decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal para el imputado Wilkin Kleiderman Espinoza Valero y para la imputada Anais Inojosa Monzon acordó Medida Cautelar consistente en Detención Domiciliaria de conformidad con el articulo 242 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Extorsión en Grado de Coautoria, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de Gla.....
Juez/Ponente:
Mary Tibisay Ramos D
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP01-O-2015-000001 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2015
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABG. EDGARDO ANTONIO BOSCAN PÉREZ (DEFENSOR PRIVADO DEL IMPUTADO OSCAR PIMENTEL) Y ACCIONADA: JUEZA DEL TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04.
Resumen:
Se DECLARO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el abogado Edgardo Antonio Boscan Pérez, en su condición de defensor privado del imputado Oscar Pimentel en el asunto penal Nº EP01-P-2014-21376, en contra del Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cargo de la Jueza Abogada Andreina Ojeda.
Juez/Ponente:
Mary Tibisay Ramos D
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP01-R-2015-000008 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2015
Procedimiento:
Admisible, El Recurso De Apelación
Partes:
FISCALIA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORES PRIVADOS: ABOGADOS JAMEIRO ARANGUREN, ORLANDO JOSE SEGOVIA Y ANTONIO JOSE LINERO, IMPUTADOS: JUAN CARLOS AGUILAR NEIVA, WILLIAM ARNOLDO AGUILAR NEIVA, JESUS ISRAEL RAMIREZ, VÍCTIMAS: MIGUEL JOSE BORJA ROMERO, CESAR OSWALDO LAYA BORJA, MARILY DEL VALLE MONTAÑA HERNANDEZ, MARIA JESUS PEÑA MARTINEZ, CRITSON MICHAEL SALCEDO SEREGA, MARIA VIRGINIA SARABIA SARABIA, ORLANDO TORRES, HENRRY ANTONIO SARMIENTO, JORGE ENRIQUE VALLE ALVAREZ Y RICHARD ALEXAN
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Jameiro Aranguren y Orlando Segovia en la condición de defensores privados de los ciudadanos Juan Carlos Aguilar Neiva Y William Arnoldo Aguilar Neiva, contra la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2014 y publicada en fecha 14 de Octubre de 2014 por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual admitió totalmente al acusación presentada por el Ministerio Publico y dictó la Apertura a Juicio en contra de los prenombrados acusados. Se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO JOSE L.....
Juez/Ponente:
Hector Reverol
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados