Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: MARIO RAMÓN CEGARRA SOLER y ELIDA COROMOTO ANGEL, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que ambos contrajeron el día 12 de septiembre de 1.981, por ante la Prefectura de la Parroquia Torunos del Municipio Barinas del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 21, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los treinta días del mes de juni.....

Es así, que la norma cuestionada simplemente establece efectos por la falta de actuación e impulso de la causa por parte del actor, evitando de ésta forma que se produzca una "inactividad permanente", respecto de los expedientes que cursen por ante los Tribunales de la República, lo que se traduce en una justicia expedita y eficaz, distando mucho de ser un medio de violación del debido proceso y el derecho a la defensa. En éste orden de ideas, este Tribunal, previa revisión de la presente causa constató que en fecha 23 de mayo del 2011, hasta la presente fecha, las partes no le dieron impulsos procesal para practicar la citación de la parte demandada, ni aportaron los medios para que el alguacil de este Tribunal, se trasladara a practicar dicha citación, paso más de un mes, sin que se haya practicado la citación de la parte demandada. Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 eiusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las.....

Es así, que la norma cuestionada simplemente establece efectos por la falta de actuación e impulso de la causa por parte del actor, evitando de ésta forma que se produzca una "inactividad permanente", respecto de los expedientes que cursen por ante los Tribunales de la República, lo que se traduce en una justicia expedita y eficaz, distando mucho de ser un medio de violación del debido proceso y el derecho a la defensa. En éste orden de ideas, este Tribunal, previa revisión de la presente causa constató que en fecha 23 de mayo del 2011, se admitió la presente demanda, incoada por la ciudadana Zulimar Coromoto Rico Chiquito, suficientemente identificada anteriormente, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Antonio Linero Macis, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.411en contra del ciudadano Raúl José Contreras Mellado, en el juicio de Divorcio. En efecto, consta en autos que en fecha 27 de junio del 2011, diligenció la ciudadana Zulimar Coromoto Rico Chiquito, igualme.....