En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez de Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal te.....

ACUERDOS QUE EN ESTE MISMO ACTO CONFORME AL ARTICULO 470 LOPNNA HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTE DE AUTOS.

ACUERDOS QUE EN ESTE MISMO ACTO CONFORME AL ARTICULO 470 LOPNNA HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTE DE AUTOS.

ACUERDOS QUE EN ESTE MISMO ACTO CONFORME AL ARTICULO 470 LOPNNA HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTE DE AUTOS.

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la secretaria. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este tribunal tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación .....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la secretaria. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este tribunal tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación .....

se difiere el pronunciamiento de la sentencia para dentro de los Treinta (30) días siguientes contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Los adolescentes fueron sancionados en fecha 26 de Marzo de 2012, con las Medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con los artículos 620 literales "b", "d" y 624, 626, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de : APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Aníbal León Castillo, identificado en autos; y para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 en relación con el articulo 6 ordinales 1,2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Aníbal León Castillo, identificado en autos. Se determina que los sancionados.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada María Carla Paparoni, Juez 4° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en la causa EP01-P-2010-010572, de conformidad con el artículo 86 numeral 8º, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

según el practico Experto y Perito Avaluador designado para este acto, en la cantidad de SEISCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES, (Bs. 620.000), Lo cual comprende el bien inmueble junto con el mobiliario inventariado. Se encuentra en aparente estado de funcionamiento y conservación. Acto Seguido solicitó el derecho de palabra el ciudadano: RAUL DAVID HERNÁNDEZ CARBALLO, Apoderado Judicial de la parte promoverte según poder Apud Acta y concedido como le fue expuso: "Solicito muy respetuosamente a éste Juzgado Ejecutor de Medidas, se deje constancia que dentro de los bienes del causante al momento de su fallecimiento se encontraba un vehículo marca Ford. Modelo PICK-UP, Año: 1976, del cual se desconocen más datos, al preguntársele a la ciudadana notificada sobre su existencia y ubicación actual, manifestó desconocer el paradero de la misma e incluso no saber nunca sobre ese bien. Igual se le pregunto a la notificada sobre la existencia de un fondo de comercio propiedad del de cujus denominado .....