Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP11-L-2005-000168 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NORBERTO DUQUE VS. CORPORACION INVERCANPA, S.A.
Resumen:
El Tribunal de la causa, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusi¾n de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resoluci¾n de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIËN, Y EJECUCIËN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIËN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediaci¾n ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relaci¾n de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los tÚrminos como las partes lo estab.....
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP11-S-2006-000005 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS ALFONSO OSPINA RUIZ VS. DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA ESTADO BARINAS
Resumen:
Vista la diligencia en la cual la parte accionante desiste del procedimiento, configura dicha declaraci¾n su voluntad inequ?voca e irrevocable que se declare la terminaci¾n del proceso; este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el art?culo 263 del C¾digo de Procedimiento Civil, por remisi¾n del art?culo 11 de la Ley Orgßnica Procesal del Trabajo en los tÚrminos como se estableci¾, dßndole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados